국회의원이 어떤 제보를 받고나서 공개하기전에 팩트를 확인하고 조사해서 증거가 확보되고 사실이 확정되었을때만 의문을 재기하는게 상식이라며 참 좋겠습니다. 그랬다면 우리나라의 국회의원들이 국회가 정치권 전체가 지금과 같은 수준은 아닐테니까요? 개인적으로도 조금 더 확인을 했으면 하는 아쉬움을 가지고 이 사안을 바라보는 한 사람으로서 드는 의문점이 있습니다. 우리가 그동안 지켜봐왔던 그 많은 국회의원들의 부족한 증거와 제보를 통해서 공개된 그 많은 의문재기는 무엇이었으며 그렇게 반복되는 동안 우리는, 국회는, 언론은, 경찰과 검찰은  여태 무엇을 하고 있었을까요? 경찰조사에서 거짓말이라고 밝혔다면 그게 사실이라면 그것이 사실이라는 전제로 의문을 재기한 사람이 사과를 하는건 너무 당연합니다. 그렇다면 이러한 제보를 받아서 판단을 어떻게 할지는 그 국회의원 개인의 판단이 우선이었겠지만 이 상황에서 조사와 수사를 하고를 먼저 할수 있는게 맞는 순서인가요? 의문재기가 있어야 조사도 ...