전, 이 사안은 아직 전모가 밝혀지지 않았고, 단정하기엔 이르다고 생각합니다. 미드솜마르님과 긴 이야기를 나누셨기 때문에 가급적 짧게 쓰고자 하고, 두 분과 약간 다른 시각인 부분을 중심으로 말씀드리고자 합니다. 위 기사 내용을 보면, 국방위에서 국민의힘 의원이 국방부 판단 근거들을 들은 다음 수긍하는 모습을 보인 것을 볼 수 있습니다. 여기에서도 그 의원이 국방부 입장이 이렇다고 기자들에게 전달한 것이냐, 그 입장이 꽤 납득할 만하다는 의견까지 밝힌 것이냐 이견의 여지는 있습니다. 하나하나 판단하기가 쉽지 않습니다. 현재 월북이 아니라는 쪽을 뒷받침한다고 하는 부분증거들(예를 들어 잠수복 대신 구명조끼를 입었다는 것)이 나오고 있지만, 월북 개연성에 대한 판단은 이전 정부에서의 월북 추정 판단 근거와 이번 정부에서 그 판단을 번복한 근거를 함께 다 확인하기 전에는 어렵다고 생각합니다. 현재 가능한 판단은, "월북 개연성을 높게 볼 근거들이 있었지만 100%까지 확정은 되...