인류의 이익을 위해 진행되고 있는 하버드대의 잔혹한 실험
2023/01/17
<미닝아웃>: 의미, 신념을 뜻하는 '미닝(Meaning)' 과 '벽장 속에서 나오다' 라는 뜻의 '커밍아웃(comingout)' 이 결합된 단어. 타인에게 드러내지 않던 자기만의 취향이나 정치 및 사회적 신념 등을 소비 행위를 통해 적극적으로 표출하는 사회 현상.
ex) 업사이클링, 비건 제품 사용, 슬로건 패션, 페이크 퍼(=인조 모피 제품) 사용 등
최근에 경우 비건 화장품, 비건 샤워용품과 같은 제품군이 등장하게 되면서 '동물실험을 하지 않은 제품' 이 두각되고 있습니다. 이 또한 시기로 생각했을 땐 이미 오래 전부터 등장했습니다. 영국의 '러쉬(LUSH)' 브랜드의 설립연도는 무려 1995년입니다. 설립 초기부터 환경 보호와 동물 실험 반대, 과대 포장 반대 등 사회적 문제 해결을 위한 것들을 '판매 제품' 에 투영해온 회사입니다.
한국에서도 러쉬 제품은 '동물 실험을 하지 않은 제품' 으로 각인되어 있습니다. 그리고 러쉬 제품을 만든 개발자들의 얼굴과 이름이 적힌 스티커가 각 제품마다 붙어있는 것을 확인할 수 있어 소비자가 제품을 구매할 때 흥미를 유도하게끔 하는 마케팅을 펼쳐왔습니다.
요즘은 러쉬 제품 뿐만 아니라 다양한 브랜드에서 '비건' 제품을 내세우고 있습니다. MZ세대라 부르고 있지만 사실 Z세대를 겨냥하고 있는 각종 화장품이나 세정제품은 '비건' 을 마케팅으로 활용합니다. 그리고 젊은 세대는 재정적 여유가 된다면 '비건' 제품을 소비합니다....
사회적 현상과 변화를 알기 쉽게 다룹니다. 언론의 순기능으로 산출된 유익한 글을 기고하며, 질문합니다.
허거덩.... 일제시대때 마루타와 똑같은데 단지 대상이 사람이냐 동물이냐 인가요?? ㅠㅠ 아 슬퍼라.. 사람이 가장 무섭고 잔인한것 같아요 ㅠㅠ
최성욱 님, 하긴 그렇네요. 약재가 값싸다면 빈곤층도 누릴 수 있는 혜택이 되겠지만, 값비싸다면 기득권층만이 누릴 수 있게 되겠네요 🤔
그런 경우엔 진짜 무슨 소용이 되나 싶습니다
몬스 님, 맞아요.. 가장 비유적절한 표현 같습니다. 쉬운 것을 탐하려다 주변에 널려 있는 사안들을 경시하게 되는 경우가 많죠. 그런걸 보면 '인간은 같은 실수를 반복한다' 라는 말이 명언일 때가 많습니다 🥲
어차피 좋은 기술 나와도 기득권이나 쓸텐데 이렇게 까지 해야하나 싶네요
공감합니다 율무선생님. 최소 비용으로 최고 효과를 얻으려는 엔지니어링 마인드가 때로 무섭게 느껴지는 이유는, 지금 대체하려는 것이 어떤 것인지 생각하지 않고 그저 쉬운 길로 가려는 모습이 보일 때 인 것 같아요.
그러니까요.. 완전 공감됩니다. 모성 분리 실험은 그 인과성을 일반인이 보기엔 없어보이지 않나요? 설마 유산이나 사산을 겪은 여성에게도 '인형' 하나 안겨줄 심상은 아니었...겠죠...?(그런 의도였더라면 진짜 충격적일 것 같아요..)
개인적으로 모성 분리 실험은 무척이나 잔인한 실험이라고 생각해요. 아이를 낳는 건 여성이 맞긴 하나, 남성 또한 아이에게 같은 유대감을 지니고 있을 거라고 생각하기에 '저 실험이 진정 충격적인 일을 몸소 겪은 여성에게 도움이 될 실험인가' 에 대해서는 더 생각해보게 됩니다.
사진이 너무 마음이 아프네요.
"'원숭이 모성 분리 실험' 은 유산이나 사산을 겪은 여성의 심리적 회복에 필요한 개입을 알아낼 수 있음"
어떤 개입을 하기 위한 실험이었을까요. 유산을 겪은 여성의 심리 회복을 위해 부드러운 질감의 물체를 제공하기 위한 근거를 마련하기 위한 실험이었을까요. 글쎄요.. 고작 그정도의 솔루션을 위해 원숭이 모녀를 분리해야 한다는 그 '인류애'에 공감하지는 못할 것 같네요.
공감합니다 율무선생님. 최소 비용으로 최고 효과를 얻으려는 엔지니어링 마인드가 때로 무섭게 느껴지는 이유는, 지금 대체하려는 것이 어떤 것인지 생각하지 않고 그저 쉬운 길로 가려는 모습이 보일 때 인 것 같아요.
그러니까요.. 완전 공감됩니다. 모성 분리 실험은 그 인과성을 일반인이 보기엔 없어보이지 않나요? 설마 유산이나 사산을 겪은 여성에게도 '인형' 하나 안겨줄 심상은 아니었...겠죠...?(그런 의도였더라면 진짜 충격적일 것 같아요..)
개인적으로 모성 분리 실험은 무척이나 잔인한 실험이라고 생각해요. 아이를 낳는 건 여성이 맞긴 하나, 남성 또한 아이에게 같은 유대감을 지니고 있을 거라고 생각하기에 '저 실험이 진정 충격적인 일을 몸소 겪은 여성에게 도움이 될 실험인가' 에 대해서는 더 생각해보게 됩니다.
사진이 너무 마음이 아프네요.
"'원숭이 모성 분리 실험' 은 유산이나 사산을 겪은 여성의 심리적 회복에 필요한 개입을 알아낼 수 있음"
어떤 개입을 하기 위한 실험이었을까요. 유산을 겪은 여성의 심리 회복을 위해 부드러운 질감의 물체를 제공하기 위한 근거를 마련하기 위한 실험이었을까요. 글쎄요.. 고작 그정도의 솔루션을 위해 원숭이 모녀를 분리해야 한다는 그 '인류애'에 공감하지는 못할 것 같네요.
몬스 님, 맞아요.. 가장 비유적절한 표현 같습니다. 쉬운 것을 탐하려다 주변에 널려 있는 사안들을 경시하게 되는 경우가 많죠. 그런걸 보면 '인간은 같은 실수를 반복한다' 라는 말이 명언일 때가 많습니다 🥲
어차피 좋은 기술 나와도 기득권이나 쓸텐데 이렇게 까지 해야하나 싶네요
허거덩.... 일제시대때 마루타와 똑같은데 단지 대상이 사람이냐 동물이냐 인가요?? ㅠㅠ 아 슬퍼라.. 사람이 가장 무섭고 잔인한것 같아요 ㅠㅠ
최성욱 님, 하긴 그렇네요. 약재가 값싸다면 빈곤층도 누릴 수 있는 혜택이 되겠지만, 값비싸다면 기득권층만이 누릴 수 있게 되겠네요 🤔
그런 경우엔 진짜 무슨 소용이 되나 싶습니다