늘 재미있게 잘 보고 있습니다. 다음 글도 많은 관심을 드리겠습니다. 해치지않아요.  꼭 선택해야 하는 거라면 둘 다 전자를 선택해요.  확률따윈 뭐… 정말 그런 일이 일어나면 그때는 무조건 100%인것이니 늘 나머지 10%의 상황도 가정하자가 제 인생지론이예요.  하지만 제 성향을 바탕으로 좀 더 현실적인 대답을 해보자면, 둘 다 선택한다입니다. 실제로도 그렇게 투자를 하고요;;; 확실하게 90만원을 얻을 수 있는 곳에서는 50만원만 얻고 나머지는 보시하는 셈 칩니다. 그리고 90%의 확률로 100만원을 얻을 수 있는 곳에서 나머지 50만원을 기대하며 버린 것처럼 잊어버리고 삽니다.  또 2번은 확실히 90만원을 잃는 것에 절반을 걸고, 90%의 확률로 잃을 수 있는 곳에 나머지 절반을 겁니다.  나름의 리스크 관리법이라고 해야하나요. 어리석은 투자라고 해야하나요.  그런데 질문이 있어요.  왜 스스로를 흙수저라 칭하세요? 비꼬거나 하는 것은 아니고 정말 궁금해서요. ...