답글: 어떻게 차별이 '개인적 문제'가 될 수 있나요? (feat. 차별금지법, 지금) by 다각도!

흠좀무 · 좋은 글 읽는 걸 좋아합니다.

2022/02/07

어떻게 차별이 '개인적 문제'가 될 수 있나요? (feat. 차별금지법, 지금)

지금 이 시각 대한민국 대통령이 될 가능성이 가장 높은 후보 한 분이 한국일보와 한 인터뷰가 오늘 공개되었다. 그는 이렇게 말했다. "더 이상 구조적 성차별은 없다. 차별은 개인적 문제다." (* 한국일보 인터뷰지만, 언급하고 싶었던 문장을 헤드로 올린 것은 조선비즈이기에 그 링크로 아래에 첨부한다.) 근데.. 형용모순 아닌가?평소 같았으면 이게 얼마나 얼빠진끔찍한 소리냐며 글을 쓰고 싶었을텐데. 오늘은 좀 기운이 빠진다. 그도 그럴 것이 애초에 저 문장은 내겐 형용모순처럼 보인다. 어떻게 차별이 개인적 문제일 수 있는 것인지 혼란스럽다. 차별이란, 누군가를 그가 지닌 특성을 이유로 부당하게 구별하여 대우하는 행위를 말하지 않았던가. 그렇다면 유력한 대선 후보는 차별의 사유가 되는 특성이 구조적인 게 아니라 개인적인 것이라 말한 것이다. 그럴 수 있나? 아니 애초에, 정말 개인의 귀책에 의해 대우한다면 그것은 부당한 대우가 아니니까 차별이 아닌 것 아닌가? 알쏭달쏭하...

다

다각도! · 좋은 글도 보고 소통하고 싶습니다.

2022/02/08

답글: 어떻게 차별이 '개인적 문제'가 될 수 있나요? (feat. 차별금지법, 지금)

한국정치 노동/인권/사회+1

"더 이상 구조적 성차별은 없다. 차별은 개인적 문제다."??????????
해석하기에 따라서, 보는 관점에 따라서, 이해하는 관점에 따라서, 말하는 관점에 따라서, 맞는말 같지만 틀린말 같기도 하고, 개인적인 생각이지만 다음에는 조금더 말이 생각하고 검토해 보고 이야기 하실길 바랍니다.