kcia013
정책, 공공행정
공공에 대한 관심, 더 나은 삶에 대한 고민
플랜75 ㅣ 상냥하고 정중한 고려장
“워라밸 좋은 회사” 뉴삼성 대표 수식어에 주주·OB 쓴웃음 짓는 이유
녹슬지 않은 시대 감각, <데드풀과 울버린>
“멀쩡해 보이지만 속은 다 탔어”…티 안나서 더 위험한 ‘토스트아웃’
이 총격이 지탄받아야 하는 바로 그 이유 때문에 트럼프는 지탄받아야 한다.
이 총격이 지탄받아야 하는 바로 그 이유 때문에 트럼프는 지탄받아야 한다.
바이든이 폭력을 규탄했다
7월 15일 <뉴욕타임스> 홈페이지는 이 제목을 톱으로 올렸다. 첫눈에 이 편집은 꽤 당황스럽다. ‘아니 총은 트럼프가 맞았는데 톱은 바이든을 올린다고? 장난해?’
<뉴욕타임스>의 민주당 편향이 종종 눈에 거슬리는 건 사실이다. 그렇기는 해도 이 편집은 보기만큼 간단한 편향의 문제는 아니다. 문제는 민주주의 체제 그 자체다.
1.
쉬운 질문으로 출발해 보자. 민주주의에서 권력을 잡는 수단으로 폭력은 허용될 수 있는가? 직접 폭력을 쓰거나, 지지자의 폭력을 선동하는 정치인이 받아들여질 수 있는가? 당연히 안 된다.
민주주의의 기본 원리는 ‘자유롭고 공정한 절차로 확인된 다수의 지배’다. 폭력은 이 원리를 결정적으로 훼손하는 두 가지 독 중 하나다. 폭력은 다수의 의사를 자유롭고 공정하게 확인하는 걸 방해한다. 나머지 하나의 독은 선거 결과 부정이다. 자유롭고 공정하게 확인된 다수가 집권할 자격을 부정한다.
예일대의 ...
애플이 위기라고요? 전 그렇게 생각하지 않습니다.
오픈AI 12억, 테슬라 11억…파격 연봉에 해외로 짐 싸는 AI 인재들
알렉세이의 고고인류학 89편 - 미국 철도에 관한 이야기