얼룩소
콘텐츠 공모 첫 번째 선정작을 소개합니다
몬스
몬스

몬스.. 작가되다! - 작은세상이 뭐길래 -

0. 짤막한 소감 죄송합니다. 제목은 어그로입니다..ㅎㅎ 사실 제 꿈은 죽기 전에 책을 한 권 써보는 일이었습니다. 주제는 상관 없었습니다. 평생에 걸쳐 무언가 고민해 보고, 그 생각을 남겨본다면 참 좋겠다 싶었거든요. 에어북, 비록 16쪽 짜리지만 '북'이 붙어 있습니다. 한글로는 '책'이죠. 이제 죽기전에 제대로 책을 못 써보더라도 꺼내볼 변명거리가 하나 생겼습니다. 짧지만 한 권 써보긴 했다고..! 1. 작은 세상이 뭐길래 공모에 제출한 건 '작은 세상(small-world)은 어떻게 동작하는가'라는 연재글입니다. 왜 이 글을 제출했냐고 묻는다면 연재를 한다고 해놓고 마무리를 지은 글이 이 글 밖에 없기 때문이라는 것이 솔직한 대답이지만, 유일하게 마무리한 연재글인 만큼 이 문제는 저에게 중요한 문제이기도 합니다. 'What a small-world!'는 수 십년 전만 하더라도 놀라움과 희망의 언어였습니다. 디즈니랜드에 가면 'It's a small world'라...
프로젝트 alookso 이야기 · 언론/미디어
16
몬스
몬스

온라인 담론의 패턴, 그리고 그 유해성을 추적한 연구

 세상을 연결해줄 온라인 플랫폼이 등장하면 더 다양하고 더 성숙한 대화를 나눌 수 있을 것이라는 기대와는 달리, 세상은 더 분열되고 논란들은 더 저급해져가는 것처럼 느껴진다. 물론, 온라인 플랫폼의 유익한 점 또한 셀 수 없이 많겠지만, 거시적으로 두드러지는 양극화와 그 유해성에 더 민감하게 반응하게 되는 건 어쩔 수 없는 것 같다. 관련해서 많은 연구들이 이렇다 저렇다 하는 이야기를 많이 내놓고 있다. 소셜 미디어 플랫폼의 추천 알고리즘과 정책이 사람들의 분리를 조장한다는 주장도 있고, 그런 알고리즘과 상관 없이 사람들의 선택이 원래 편향적이라는 주장도 있다. 뭐 하나가 옳다고 자를 수 없는 주장들이지만, 소셜 미디어의 유해성을 둘러싼 논의는 주로 '알고리즘'과 '사람'이 만들어 내는 어둠의 시너지 가설을 전제로 논의가 되어 왔다. 그런데 최근 흥미로운 연구논문이 올라왔다. "Persistent interaction patterns across social media pl...
언론/미디어 · 산업/기술/IT
5
몬스
몬스

누구의 관점에서 본 '다양성'일까

'다양성'이라는 키워드가 화제다. 다양한 사람들과 문화를 받아들일 수 있는 조직이나 사회 풍토를 만들어나가자는건데, 그렇게 하면 다양한 사람들의 참여를 이끌어내서 더 번영할 수 있다는 관점이 주를 이룬다. 무척 좋은 취지고 필요하다고 생각하지만, 프로불편러로서 소감을 말해보자면 그럼 다양성은 그냥 주어지는건가? 싶더라는 것이다. 다양성을 말하는 사람들은 다양해지자고는 하지 않는다. 이미 세상은 다양하니까 그러한 다양성을 포괄하는 방법에 대해 이야기 하는 것이 대부분이다. 그럼 사람들은 어디서 다양해진다는 말일까? 다양성은 이미 존재하고 그걸 포괄해야 한다는 것은 다양한 문화권의 사람들이 일하는 국제기업이나 도시의 관점에 가깝다는 생각이다. 그리고 그러한 시각이 그대로 사회적 트렌드가 되어, 큰 성찰 없이 하나의 트렌드로써 포괄이라는 의미로 전파되고 있는 게 아닐까 싶었다. 다양성을 포용하고 포괄하자는 말 만큼이나, 다양해질 권리에 대한 말이 함께 나와야 된다고 생각한다....
노동/인권/사회
2
몬스
몬스

덕질의 대상

무엇이라도 덕질의 대상이 될 수 있지만, 그렇다고 아무거나 덕질의 대상이 될 수 있다는 말은 아니다.  덕질에도 요소가 있다. 덕질은 접근성이 좋아야 하고, 적당히 복잡해야 되며, 정답이 없어야 하고, 참여를 통한 체험과 상호작용을 경험할 수 있어야 한다. 이 요소들을 만족해야 덕질이라는 하나의 세계관이 탄생할 수 있다. 하나하나 따져가면서 생각해보자. 덕질. 하면 보통 '어우 매니악해' 라는 반응이 나오기 쉽지만, 사실 세상과 완전히 동떨어진 덕질이란 없다. 그 누구라도 삶에서 한발자국 더 나아가면 덕질을 할 수 있다는 뜻이다. 예를 들어 스피커가 고장이나서 새로운 스피커를 찾는 와중에 '이런 게 있네?' 싶어서 조금 더 찾아보다 보면 만나볼 수 있는 세계가 덕질의 세계라는 것이다. 사람들의 유입이 있어야 덕질도 문화를 꽃피울 수 있다. 수요가 큰 만큼 공급도 많이 생기고, 내용물도 다양해질 수 있기 때문이다. 그렇다면 다양해 지는 것이 왜 필요할까? 그건 덕질의 덕목이...
생활/사건사고 · 경제/소비자
8 1
몬스
몬스

윤리관이 규모에 의존적이라면

1. 개인 단위에서의 윤리와 군중 사이에서의 윤리는 그 경직도와 범위가 다르다. 사람들은 개개인에는 관대하고, 군중 사이에서는 더 강한 기준을 세운다. 내가하면 로맨스인데, 남이 하면 불륜인 것처럼. 2. 혹시 윤리라는 것도 스케일 의존적이 아닐까 생각해봤다. 개인 단위에서는 조금 더 무르고 넓은 범위로, 나를 벗어나 내 주변을 벗어나 더 많은 군중의 화법을 따를 때는 더 경직되고 좁은 범위로 설정되는 식으로. 3. 윤리에도 스케일의존성이 있다면 굳이 왜 존재할지 생각해봤다. 처음 드는 생각은 유용한데?였다. 더 많은 사람이 모였을 때 회자되는 사람들, 그 이야기의 주인들은 공적인 면모를 띌 가능성이 높다. 공적인 면모는 사회적 자원의 방향성에 영향을 줄 수 있다는 점에서 비롯한다. 이들에게 가하는 더 경직된 윤리의 설정은 악의적인 착취자를 억제하는 힘으로 작용할 수 있다.  4. 흥미로운 점은 이러한 윤리적 판단이 꽤나 본능적인 영역에 해당한다는 것이다. 윤리와 같은 '...
노동/인권/사회 · 언론/미디어 · 생활/사건사고
14
몬스
몬스

키린지 - 에일리언즈

이 노래에 푹 빠진 건 만원전철에서였다. 여기서 더 탄다고? 생각하던 순간 물밀듯이 사람들이 쏟아져 들어왔고, 사람들이 영차영차 들어오는 리듬에 맞춰 온몸이 반죽 되는 기분이었다. 주변에 보이는 건 머리들 뿐이라 천장만 바라봐야 하는 상황. "하~루카 소~라니 뽀잉" 랜덤 스트리밍으로 귀에 꽂아 놓은 이어폰에서 흘러나온 노래 첫마디에, 왠지 모르게 속으로 '살았다' 하는 생각이 들더라. 키린지의 에일리언즈. 잔잔한 멜로디면서도 계속해서 새롭고, 위로의 말 없이 위로가 되는 독특한 노래다. 리듬만큼이나 가사도 독특한데, 어떤 특정한 스토리가 있다기 보다는 몽롱하면서도 편안한 풍경이 그려지는, 그러면서도 에일리언이라는 이질적인 소재가 절묘하게 어우러진다. 키린지의 에일리언즈를 좋아하는 사람들의 표현 중에는 '부유감'이란 단어를 종종 찾아볼 수 있다. 마치 물이나 공중에 붕 떠오르는 기분이라는 뜻인데, 참 적절한 표현이지 싶다. 공단주택 위를 날아가는 여객기로부...
문화/예술
4
몬스
몬스

AI들이 만들어낸 소셜 네트워크 구조는 어떤 모습일까

AI의 발전을 크게 걱정하지 않는 사람들은, AI를 그저 통계적 추론 기계로 본다. 완전히 새롭거나 없는 지식을 만들어내는 수준이 아닌, 그저 수준급의 앵무새인 셈이다. 그런데, AI들이 인간과 개별적으로 소통하는 비서 수준이 아니라, 하나의 에이전트로서 사회에 참여한다면 어떤 일이 일어날까. 인간이 무리를 이뤄 사회를 만들고 문화를 만들어 냈듯이, AI들 또한 그들의 인풋과 아웃풋을 맞물리며 데이터를 소비하다 보면, 좋든 나쁘든 앵무새 이상의 무언가를 만들어낼 수도 있지 않을까. AI의 창발적 속성, 그리고 그들의 지위를 생각하는 사람들의 궁금증이다. 어쩌면 SF 영화의 소재일법한 이 궁금증에 한 걸음 다가간 연구를 발견했다. 아직 동료 평가를 받지 않은 출판 전 논문이고, 연구 자체도 고도의 창발적 속성을 탐구했다고 보긴 어렵지만, AI 에이전트들이 형성한 사회가 사람의 사회적 속성을 모사할 수 있다는 가능성을 보인 연구라는 점에서 무척 흥미롭다. Emergence ...
산업/기술/IT · 노동/인권/사회
17
몬스
몬스

유명인의 친구를 선호하는 사회에서는 어떤 네트워크 구조가 형성될까

사람들이 모여 만든 거대한 규모 네트워크를 살펴보면 엄청나게 친구(관계)가 많은 사람들을 발견할 수 있다. 이러한 사람들을 허브(Hub)라고 부르는데 이 사람들은 소수이면서도 네트워크 전체에 전역적인 영향을 미치는 존재들이다. 흔히 이름만 말하면 누구든 아는 그런 사람들, 예를 들면 일론 머스크와 같이 각종 소셜미디어에서 활동하는 인플루언서들이 이에 해당한다. 거대한 허브가 어떻게 탄생하는지에 대해서는 다양한 설명이 가능하지만, 다른 효과들을 제외하고 오직 네트워크 자체만으로 설명하는 방법으로 '선호성'이 있다. 그러니까, 사람들이 어떤 네트워크에 유입하면서 링크를 형성할 때 이미 더 인기가 있는 사람들과 링크를 형성할 확률이 더 높다면, 이미 유명한 사람은 더 빠른 속도로 유명해지며 엄청나게 거대한 허브로 성장하게 되는 것이다. 그런데 조금 다른 경우도 생각해볼 수 있다. 사람 자체는 그리 유명하지 않은데, 일런 머스크와 빌 게이츠와 친구인 사람이 있다고 해보자. 이 ...
노동/인권/사회 · 산업/기술/IT · 사상/철학/역사
16 1
몬스
몬스

더 큰 도시는 과연 더 큰 용광로일까? - 대도시의 사회경제적 분리 수준을 보인 연구

흔히, 도시를 인간의 최고의 발명품이라고 한다. 사람들이 모여들어 사회 경제적인 시스템을 만들어내고, 집단 규모의 상거래 및 사회 시스템을 통해 개개인에게 필요한 자원과 정보를 공급한다. 이 플랫폼의 힘은 도시에 모여든 인구 규모가 크면 클수록 더욱 더 강력해지는 초선형의 증가패턴, 그러니까 단순한 개개인의 총합을 뛰어넘는다는 양적 증거로 발견된다. 그러니까 더 높은 인구밀도, 더 높은 인구규모가 도시의 강력한 파워를 만들어내는 원천이라는 것이다. 뿐만 아니라, 도시는 사회경제적 분리 수준을 줄이는 혼합의 공간으로써도 주목받아왔다. 한 사회 내에서 일어나는 사회경제적인 분리는 계층 이동성을 줄이고, 경제적 정치적 양극화의 원인이 되며, 사회 유지에 어마어마한 비용을 초래하는 재앙적인 현상이다. 그러니까 사회경제적 분리 수준을 줄이는 건 지속 가능한 사회를 위해서라면 꼭 필요한 조치인데, 여기에 도시가 하는 역할이 있다는 것이다. 도시, 특히 거대한 도시에서는 다양한 국적의 다...
지역사회 · 노동/인권/사회 · 국제정치/국제사회
7
몬스
몬스

관계가 목적인 삶?

자는 것, 먹는 것과 같이 신체 건강을 유지하는 것을 빼고 살아가는 유일한 목적을 하나만 들어보라고 하면 '관계 만들기'가 아닐까 싶다.  나는 수학이 좋아, 나는 예술이 좋아 등등.. 다른 순수한 목적들이 떠오를지도 모른다. 그렇다면 이런 잔인한 실험을 해보자. 어떤 순수한 목적의 활동을 할 수는 있지만, 그 활동에 대한 이야기는 아무에게도 하지말고, 그 어떤 기록물도 죽음과 함께 파괴할 것이라고 알려주는 것이다. 그러니까 활동의 과정이나 결과물로써 생길 수 있는 그 어떤 관계의 가능성도 배제하는 실험이다. 과연 그러고도 하고 싶은 마음이 생길 수 있을까. 적어도 나는 그렇지 못한 것 같다. 이렇게 떠들고 있는거 보면. 반대는 어떨까. 모든 관계의 가능성은 자유로 열어두되, 다른 목적을 둔 활동은 막아보는 거다. 하루종일 사람들과 함께 하되, 노래도 듣지 말고, 그림도 그리지 말고, 영화도 보지 말라고. 이것도 만만치 않게 잔인하다. 관계의 지옥이랄까. 아무것도 할 게 없...
노동/인권/사회 · 젠더/청년/교육 · 생활/사건사고
2
몬스
몬스

괜찮아 소파

학부시절도 그랬지만 석사시절을 떠올려 보면 어떻게든 놀 건덕지만 찾아 다녔던 것 같다. 연구실에는 함께 놀 건덕지만 찾는 친구가 한 명 더 있었는데, 날이 쌀쌀해지면 연구실 앞마당에 불을 피워 생선을 구워먹고, 눈이 오면 이런 날은 술을 마셔야 된다고 큰 개 한마리가 실내를 돌아다니는 술집으로 향하곤 했다. 연구나 진로에 대한 고민이 아예 없는 건 아니었다. 정기 미팅 전날이면 허리가 푹 꺼지는 오래된 연구실 소파에 모여 앉아 난로를 쬐며, 우리 정말 큰일났다는 말을 반복하기도 했지만, 사실 그리 큰일 처럼 느껴지지 않았다. 어떻게든 되겠지 뭐. 그런 막연한 뭔가가 있었다. 회사를 다닐 때도 비슷한 경험을 했다. 처음부터 그런건 아니었지만 3년차가 되었을 때 막연한 확신 같은 게 생겼다. 꽤 스펙타클한 회사생활을 했기에 새벽 4시가 넘어 퇴근하고 8시에 다시 출근하는 일상을 반복하기도 했지만, 회사에서도 마음이 편해지는 소파가 있어 그곳에 앉아 있으면 뭐 어떻게든 되지 않을...
생활/사건사고
8
몬스
몬스

감정이 전염되는 건 좋은 걸까 나쁜걸까

너무나도 당연한 말 같지만 감정은 전염된다. 서로 대화를 한다거나, 같은 공간에서 생활한다거나, 어떤 관계를 갖고 있는 것만으로도 한 사람의 감정상태가 공유되고 전염될 수 있다는 건데 어쩌다 이런 능력을 갖게 된건지 궁금해지는 능력이다. 감정 전염 능력이 진화한 이유로는 크게 두 가지 가능성이 거론되고 있는 듯 하다. 여기서는 주로 언어적인 정보전달을 통한 감정전염이 아닌, 비언어적인 행동의 모방이나 그로인한 뇌 신경의 동조에 의한 전염에 대한 기원을 다루고 있다. 우선 한 가지 가능성은 부모와 자식의 공감능력에서 비롯했다는 것이다. 부모와 자식이 서로의 상태를 살피는 것은 어린 시절 부모로부터 전적인 케어를 받아야만 했던 사람들의 생존에 중요한 능력이었다는 건데, 이런 능력이 사람들의 생태 적응도를 높였기에 진화할 수 있었다는 것이다. 그리고 그런 능력이 집단 구성원 간의 협력에 도움이 될 수 있었고, 그렇게 또 다시 적응도를 높일 수 있었다는 식이다. 또 한 가지 가능...
건강/보건 · 생활/사건사고
2 1
청자몽
디바와 N번째 전성기, 꿈에 관하여...
몬스
몬스

모두에게 소소한 데뷔무대가 주어진다면 - 초기 매력과 네트워크의 성장

반짝이는 데뷔. 늘 기대하며 살아왔고, 지금도 기대하며 살아가는 것 같다. 내 인생의 데뷔는 언제일까. 크고 작은 데뷔들을 겪으며 또 다시 데뷔를 생각하는 걸 보면, 여전히 삶의 무대와 꿈꾸는 무대의 위상이 일치하지 않는 것으로 보인다. 혹은 꿈이라는 실체없는 상승감에 사로잡혀 있거나. 그래서일까, 네트워크의 성장 모델을 공부할 때 유독 반가웠던 모델이 있다. 영어로는 initial attractiveness model, 한국어로 바꿔보자면 초기 매력도 모델 정도가 될 것 같다. 사람들은 보통 허브, 그러니까 중심이 되는 사람들과 더 연결되기 쉬운 경향이 있다. 그래서 관계가 풍부한 사람은 네트워크의 성장과 함께 더욱 관계가 풍부해지고, 더욱 중심이 되는 경향이 있다. 그런데, 초기 매력도 모델에서는 네트워크에 이제 막 유입해 관계의 수가 적은 노드에게도 일정량의 매력을 부여한다. 그러니까 새로운 사람들에게 일정량의 관심도를 부여하는 것이다. 이 모델의 전제는 꽤 유효하다....
노동/인권/사회 · 생활/사건사고 · 문화/예술
2
몬스
몬스

털고르기에 진심이라면서!

1. 최근 영장류학자 로빈 던바 선생님의 책과 연구에 빠져있다. 다소 집착적이면서도 그로인해 생명력을 얻은 사회적 뇌 가설 분야의 흐름을 좇으며 그저 사실의 나열과는 다른 어떤 매력을 느끼는 듯 하다. 역시 무언가에 대한 열정적인 덕질은 스스로도 남에게도 매력적인 삶의 방식인 것 같다. 2. 던바 선생님의 관찰에 따르면 영장류 중 가장 사회적인 종의 경우 일과 시간의 약 20%를 사회적 활동인 털고르기에 사용한다고 한다. 이 활동이 사회적인 이유는, 털고르기로 형성된 관계가 서로의 안부를 챙기는 정도와 관련되어 있기 때문이다. 그저 이나 벼룩 같은 흡혈 동물들을 떼어 놓기 위한 행위라기엔 너무 많은 시간과 정성을 기울이는 이유가 여기에 있다. 그런 의미에서 털고르기는 일종의 사회적 화폐라고 볼 수 있다. 3. 던바 선생님의 강력한 주장 중 하나는 털 고르기와 엔도르핀의 작용이다. 털을 고르는 동작에 특화된 촉각 세포가 뇌 안에서 엔도르핀 작용을 활성화 시킨다는 연구에 근거...
언론/미디어 · 생활/사건사고
6
몬스
몬스

성장하는 네트워크에서 재조명 된 천성(nature) vs 환경(nurture) 논쟁

천성(Nature) 과 환경(Nurture) 논쟁은 이미 많은 분야에서 현상을 바라보는 하나의 프레임워크가 되어 있다. 논쟁이라고 하는 이유는 승부가 쉬이 갈리지 않기 때문이다. 특히 복잡한 대상일수록 절대적인 천성도 절대적인 환경도 정답이 되기 힘들다. 네트워크 분야에서도 천성과 환경이라고 할만한 요소가 오랫동안 검토되어 왔다. 특히 새로운 개체(node)가 네트워크에 유입하면서 어떤 개체에게 링크를 연결할 것인지, 그 선호성이 주요 관심사였다. 만약 어떤 개체를 선호하는 이유가 그 개체만의 특징(적합성; fitness)에 의존한다면, 그렇게 성장하는 네트워크는 천성적인 요인에 기반해 성장하는 네트워크라고 볼 수 있다. 반면, 선호하는 이유가 그 개체의 영향력(친구의 수; degree)에 의존적이라면, 그 네트워크는 환경적인 요인에 기반해 성장하는 네트워크라고 볼 수 있다. 흥미롭게도, 기존의 천성적인 요인과 환경적인 요인을 통합한 모델(fitness model; Bian...
산업/기술/IT · 사상/철학/역사
5