김건희 이슈에 외면하는 이준석, 우파의 새 대안이 될 수 있나?
2023/12/27
최소한 이낙연은 이재명에 대해 비판하고 신당을 차리려고 한다. 하지만 이준석은 신당을 차리면서도 그토록 중요한 김건희 영부인의 비리, 뇌물수수, 그보다 더 중요한 권력남용에 대한 입장과 내용 없는 창당선언을 담았다. 김건희 문제에 대한 대안과 대책 없이 이준석 신당은 국민의 힘을 대신하는 대안 우파 정당이 될 수 없다.
A4지 15매 원고에서 말한 것보다 말하지 않은 것에 주목하라
이준석 전 대표는 기자회견에서 김건희 특검문제, 김건희 뇌물수수에 대한 일명 ‘디올백 문제’에 대한 언급을 전혀 하지 않았다. .A4지 15장이나 된다는 그 방대한 내용에 언급이 하나도 없다는 것은 이준석은 ‘윤석열 대통령과 척을 졌을 뿐, 김건희 여사의 역린을 건드리지 않는다’는 의지 표명에 가깝다. 여의도 문법으로 말하자면 ‘말한 것보다 말하지 않은 것이 더 중요한’ 상황이 된 것이다.
신당에 투자를 권유하는데, 그럼 신당은 어떤 경쟁우위를 가질 수 있나?
이 때문에, 이준석은 ‘평생 가장 큰 수익율을 올릴 수 있는 투자는 바로 자신의 신당에 투자하는 것’ 이라고 말 했지만 그 말에...
안녕하세요. 저는 아래와 같은 일을 합니다.
-항공우주 전문지 에비에이션 위크 한국 특파원
-한국 국방안보포럼 연구위원
-비즈한국 '밀덕텔링' 코너 칼럼니스트
@ilyoung460 안녕하세요. 사람마다 다르겠지만 제 생각은 아래와 같습니다.
누가 더 나쁜지 공격하는 것이 둘 다 나쁘다고 말할수는 있어도, 이준석 신당이 새로운 보수로서 보수의 가장 큰 논쟁거리이자 문제를 외면하는 것은 눈 앞에 진실을 외면하는 것이자, 진짜 권력인 김건희 영부인의 세력에 아부, 혹은 영합하고자 하는 것으로 보입니다.
김건희 특검을 받아야 한다면 국민의힘이랑 이준석 신당이 차별화 될 수 있을까요? A4지 15페이지에서 이준석 신당 대표가 또 말하지 않은 것은 자신이 최순실에 대해서 탄핵 때까지 침묵했고 저항하지 않았다는 점입니다. 이 과정에서 정치적 스승이라 할 수 있는 유승민과도 사이가 멀어졌다가 다시 협력한 적이 있고요.
새로운 신당으로 보수세력을 결집하고, 국민의 힘 대신 보수의 상징이 되려면 국민의 힘이 이준석 신당보다 더 나쁘다는 것을 증명해야 하고, 그것이 '스타트업'으로 비유하면 이준석 신당의 경쟁 우위라고 할 수 있습니다.
대통령 재임 중에 삼백만원 가방을 받고 상담을 받아준 것을 언론이 '몰카 범죄'로 치부하니 정말로 그렇게 사람들이 믿는 것은 안타깝지만, 정치인 이준석은 항상 이런 문제에 대해서 소극적으로 피해왔기 때문에 신당의 동력, 새로운 보수로서의 설득력을 보수 지지자들에게 먹히지 않는다고 생각합니다.
개인적으로, 이준석 신당 대표와 이준석 신당은 김건희 특검을 받아야 한다고 주장하지만 이준석 신당에 김건희 특검에 영향을 미칠 수 있는 현역 국회의원이 아무도 없기 때문에 그 주장은 아무런 정치적 영향력과 힘이 없다고 봅니다.
당 대표, 새로운 보수로서 김건희 비리에 대한 통렬한 반성과 투쟁의 의지가 보이고, 이것이 여론으로 모아진다면 한동훈 비대위원장이 이끄는 국힘은 큰 곤란에 빠질 것으로 생각하고, 이것이 어려우면 이준석 대표가 원 외 인사로서 국민의 힘 의원들이 김건희 특검을 받도록 설득하고, 이것이 성공해야 이준석 신당이 국민의 힘과 윤석열-김건희 정부에 실망한 보수를 끌어들여 진정한 보수의 상징이자 주인이 될 것이라 생각합니다.
감사합니다.
누가 더 나쁜지만 가지고 정치하는거 이제 그만하겠다고 탈당하고 새롭게 미래를 말하는 정치를 하겠다는 선언에서 김건희 타령을 하는게 더 모순 아닌가요?
참고로 이준석은 꾸준히 김건희 특검 받아야한다고 주장해왔습니다 어제 창당선언 후 라디오 인터뷰에도 말해왔구요
조금만 찾아보면 나오는 걸 눈앞에 없다고 징징거리는건 좀 웃기네요
@ilyoung460 안녕하세요. 사람마다 다르겠지만 제 생각은 아래와 같습니다.
누가 더 나쁜지 공격하는 것이 둘 다 나쁘다고 말할수는 있어도, 이준석 신당이 새로운 보수로서 보수의 가장 큰 논쟁거리이자 문제를 외면하는 것은 눈 앞에 진실을 외면하는 것이자, 진짜 권력인 김건희 영부인의 세력에 아부, 혹은 영합하고자 하는 것으로 보입니다.
김건희 특검을 받아야 한다면 국민의힘이랑 이준석 신당이 차별화 될 수 있을까요? A4지 15페이지에서 이준석 신당 대표가 또 말하지 않은 것은 자신이 최순실에 대해서 탄핵 때까지 침묵했고 저항하지 않았다는 점입니다. 이 과정에서 정치적 스승이라 할 수 있는 유승민과도 사이가 멀어졌다가 다시 협력한 적이 있고요.
새로운 신당으로 보수세력을 결집하고, 국민의 힘 대신 보수의 상징이 되려면 국민의 힘이 이준석 신당보다 더 나쁘다는 것을 증명해야 하고, 그것이 '스타트업'으로 비유하면 이준석 신당의 경쟁 우위라고 할 수 있습니다.
대통령 재임 중에 삼백만원 가방을 받고 상담을 받아준 것을 언론이 '몰카 범죄'로 치부하니 정말로 그렇게 사람들이 믿는 것은 안타깝지만, 정치인 이준석은 항상 이런 문제에 대해서 소극적으로 피해왔기 때문에 신당의 동력, 새로운 보수로서의 설득력을 보수 지지자들에게 먹히지 않는다고 생각합니다.
개인적으로, 이준석 신당 대표와 이준석 신당은 김건희 특검을 받아야 한다고 주장하지만 이준석 신당에 김건희 특검에 영향을 미칠 수 있는 현역 국회의원이 아무도 없기 때문에 그 주장은 아무런 정치적 영향력과 힘이 없다고 봅니다.
당 대표, 새로운 보수로서 김건희 비리에 대한 통렬한 반성과 투쟁의 의지가 보이고, 이것이 여론으로 모아진다면 한동훈 비대위원장이 이끄는 국힘은 큰 곤란에 빠질 것으로 생각하고, 이것이 어려우면 이준석 대표가 원 외 인사로서 국민의 힘 의원들이 김건희 특검을 받도록 설득하고, 이것이 성공해야 이준석 신당이 국민의 힘과 윤석열-김건희 정부에 실망한 보수를 끌어들여 진정한 보수의 상징이자 주인이 될 것이라 생각합니다.
감사합니다.