김용운님 // 얼룩소는 효율적, 정기적, 일률적인 부업거리가 아니라는 말씀입니다.

첫째, 단적으로 비유하자면 얼룩소는 우리의 글을 구매하는 커스터머 입니다. 일부 공개, 경쟁입찰과 같이 구매자가 구매 기준을 면밀히 공개하는 경우가 있지만 그것은 원하는 바가 명확할 때의 이야기 입니다. 고객이 자신의 구매 기준을 명확히 하지 않았다면 아마도 그 이유는 아무것도 살 마음이 없거나 또는 다양한 구매 가능성을 열어두었기 때문이겠지요.

둘째, 따라서 그 구매 기준 = 얼룩소에게 좋은 글 = 포인트를 받는 글의 기준은 시시각각 달라질 수 밖에 없고, 명문화되기 어려운 것입니다.

셋째, 결론적으로 글을 쓰는 입장에서 포인트를 얻기 위해 그 기준에 맞춰 글을 쓴다 한들 얼룩소 입장에서 그 글을 포인트를 주고 살 만한 좋은 글은 아닐 수 있는 겁니다. 기준에 부합한들 글로서의 매력이 없다면 무슨 소용이겠습니까?
얼룩소가 보다 좋은 글을 얻기 위해 포인트라는 미끼를 뿌리기는 했지만, 그를 통해 생산된 모든 글이 얼룩소의 마음에 들 수는 없겠지요.

'매력적인 글'의 기준을 모두가 납득할 수 있게 명문화, 규정화 하실 수 있겠습니까?
내 글이 매력적이지 않은데 최소한의 기준에 부합하였으니 얼룩소는 그 글을 반드시 사야한답니까?

이해가 안가네요
포인트 지급 기준은 얼룩소에서 정하는거고
그 기준에 맞춰 글을쓰고 포인트를 얻겠다는데
뭐가 잘못된걸까요?
악용을 한다면 그에 대한 제재한 하면 되는거지
지급기준을 공개 안했으면 좋겠다라는건
도데체 무슨 의미로 말씀들을 하시는건지 저는 도저히 이해가 안가네요?

전적으로 공감합니다.

좋은 글 잘봤습니다 ^^

기준히 명확하게 밝혀지지 않아 현재의 얼룩소의 모습으로 유지할수 있는것 같아요.
기준이 밝혀지면 얼마나 많은 양산글들이 나올지..불보듯 뻔합니다.

연하일휘님 // 어디까지나 추측입니다만, 만약 제재가 실제로 이루어지고 있다면, 문제는 제재의 이유가 아닌 제재의 정도에 있는 것 같습니다.

비록 해석의 여지가 다소 있긴 합니다만 분명 약관에서는 제재 시 해당 회원에게 그 사실을 알리겠다고 되어있습니다.

그런데 그 제재의 수위가 접속 차단 등의 다소 본격적인 조치가 아니라 내 글이 타인에게 노출되지 않는 수준의 것이라면 이 역시 회원에게 통보할만한 수준의 제재 조치라고 볼 것인지 얼룩커와 운영진 간의 관점의 차이가 있을 것 같습니다.

저 역시 제재에 대한 부분은 보다 면밀히 명문화되고 그 조치에 대해서도 투명하게 이루어져야 한다고 봅니다.

포인트. 뜨는글. 투데이. 이 기준들에 대해 명확하게 알려주지 않아야 한다는 것, 웅보님 의견에 동의합니다.

다만 저는 "제재"의 이유와 그 기간에 대해서만 명확하면 좋겠습니다.....잘못이 있다면 그 잘못을 알려주면 좋겠습니다. 영문도 모른 채 제재를 받고, 기간이 정해지지 않았기에 최근 얼룩소에 대한 문의글이 많아진 것이라 생각이 듭니다.

다른 기준들에 대해서는 웅보님 의견처럼 얼룩소만의 기준으로 가는 것이 맞다고 생각합니다. 포인트를 받는 글만이 아닌 다양한 공론이 이루어져야하는 공간이니까요.

공감하며 읽었습니다.

연하일휘님 // 어디까지나 추측입니다만, 만약 제재가 실제로 이루어지고 있다면, 문제는 제재의 이유가 아닌 제재의 정도에 있는 것 같습니다.

비록 해석의 여지가 다소 있긴 합니다만 분명 약관에서는 제재 시 해당 회원에게 그 사실을 알리겠다고 되어있습니다.

그런데 그 제재의 수위가 접속 차단 등의 다소 본격적인 조치가 아니라 내 글이 타인에게 노출되지 않는 수준의 것이라면 이 역시 회원에게 통보할만한 수준의 제재 조치라고 볼 것인지 얼룩커와 운영진 간의 관점의 차이가 있을 것 같습니다.

저 역시 제재에 대한 부분은 보다 면밀히 명문화되고 그 조치에 대해서도 투명하게 이루어져야 한다고 봅니다.

포인트. 뜨는글. 투데이. 이 기준들에 대해 명확하게 알려주지 않아야 한다는 것, 웅보님 의견에 동의합니다.

다만 저는 "제재"의 이유와 그 기간에 대해서만 명확하면 좋겠습니다.....잘못이 있다면 그 잘못을 알려주면 좋겠습니다. 영문도 모른 채 제재를 받고, 기간이 정해지지 않았기에 최근 얼룩소에 대한 문의글이 많아진 것이라 생각이 듭니다.

다른 기준들에 대해서는 웅보님 의견처럼 얼룩소만의 기준으로 가는 것이 맞다고 생각합니다. 포인트를 받는 글만이 아닌 다양한 공론이 이루어져야하는 공간이니까요.

공감하며 읽었습니다.

기준히 명확하게 밝혀지지 않아 현재의 얼룩소의 모습으로 유지할수 있는것 같아요.
기준이 밝혀지면 얼마나 많은 양산글들이 나올지..불보듯 뻔합니다.

전적으로 공감합니다.

좋은 글 잘봤습니다 ^^