@JoR AI합성 기술이 날로 발전하다보니 이제는 사진 자체에 대한 신뢰도가 사라진지 오래인거 같아요. 창과 방패처럼 합성하려는자 밝혀내려는자의 싸움에서 선두주자는 합성하려는자입니다. 창이 있어야 방패를 만드는 것과 같죠. 
AI를 이용한 위변조 분석의 기법은 학습화라고 보시면됩니다. AI가 수많은 위변조 샘플운 학습해서 엣지, 배경, 광원, 얼군 표정 등을 해석해 부조화된 부분을 찾는 방법입니다. 그런데 이런 기술들은 어느 부분이 합성되었는지를 찾는게 핵심입니다. 하지만 실무에서슨 합성된 영영글 찾는 것보다 사진 영상 자체의 오리지널리티를 찾는 일을 주로합니다. 사람의 DNA와 같이 모든 영상에는 고유한 아이텐티티가 있습니다. 이 DNA가 바뀌었는지를 살편보면 원본 여부를 판단할 수 있죠. 그래서 실제 티비서 보는거와 달리 실제 사건에서는 원본 여부 판단을 주로 합니다. 

@기저귀 세월호 참사, 이태원 참사 등 대형 참사가 가장 어려웠던 사건이에요. 많은 사람들이 주검으로 쓰러지는 전과정을 지켜봐야하기에 분석하다 눈물을 흘린적도 있어요. 너무 가슴 아파서 꿈에 잔상이 보일때면 뜬 눈으로 아침을 맞이하곤 했어요. 다시는 이런일이 발생하지 않게 항상 기도하고 있어요.

@노영식 예리한 해석 너~~무 멋집니다. 위변조 분석 기법과 관련된 논문들은 해마다 다양한 접근 방법으로 게재도고 있답니다. 과거에는 육안관찰시험(전문가 경험과 학습, 광학원리 및 촬영 메커니즘 등)을 통해 위변조 분석을 진행했습니다. 하지만 현재에는 다야한 수학적 검출 알고리즘이 개발되어 프로그램화 되어 있죠. 버튼을 누르면 위변조된 영역이 검출맵으로 짠~~하고 나오죠. 그걸 박사때 연구했던게 엇그제 같은데 시간이 참 빠르네요. 🤔 

@spark_40 ^_____^ 너무 감사합니다. 가장 큰 동기 부여는 억울한 사람이 보였기 때문입니다. 돈없고 빽없고 배운거 없는 분들이 시스템과 싸울 수 없는 상황을 많이 마주쳤습니다. 영상은 그 분들에게 유리하지만 묻으려고하는 사람들을 보면서 울분을 토하다보니 여기까지 왔나봐요. 영상분석가가 진실을 밝혀 그들의 억울함을 풀어드릴때면 엄~~~청 행복합니다. 그래서 여기까지 왔나봐요ㅎ

새로운 길을 혼자서 개척해오셨는데 힘들거나 포기하고 싶을 때 가장 동기부여가 되었던 점은 무엇이었는지 궁금합니다. 전문적이고 날카로운 분석 늘 정말 재미있게 보고 있습니다 그리고 유머감각도 최고에욥 👍👍 팬입니다 ❤️

1. 같은 공간 같은 시간의 날씨일 텐데 계절이 달라 복장이 가벼운 사람이 5명 보입니다.
2. AI가 손을 잘 못 만든다고 합니다. 의수도 하지 않고 손이 없는 귀부인은 상상하기 어렵습니다. 길이가 안 맞고 제 짝이 아니게 만든 와이셔츠를 입는 영국 신사도 생각하기 어렵습니다.  기둥도 항상 청소를 하는데 같은 공간과 시간인데도 크기도 어긋나고 한쪽은 기둥에 시설을 했습니다.

박사님에게 제일 어려웠던 사건은 머였나요?

난 왜 모르겟쥐…..ㅠㅠㅠㅠ

그건 그렇고 맨 위 사진은 누가 합성된 거고 누가 진짜인지 전 구분을 못하겠네요 ㅜㅜ 대체 어떤 걸 기준으로 판단하시는 걸까요. 궁금하네요.

AI 기술을 활용한 이미지/영상 합성이 점점 정교해지고 보편화되고 있는데요. 그렇다면 이를 분석하고 진위를 가리는 영역에서도 AI 기술을 더 적극적으로 사용하나요? 실제 분석 업무에서 AI가 활용되고 있는지, 활용한다면 어떻게 활용되고 있는지 궁금합니다.

그리고 만약 이런 기술이 사용되고 있다면, '나는 아무리 봐도 진짜라고 생각했는데 AI로 분석한 결과 가짜라고 판명된 상황'을 겪은적이 있는지도 궁금합니다.