안녕하세요, 한선호님. 지난 번 제 글에서도 좋은 반론 답글을 써주셔서 즐겁게 토론했던 기억이 있습니다. 이번 지정학 관련 글도 유익하고 재밌게 읽었는데요. 제가 안보쪽 전공도 아니고, 지금 답글을 길게 남길 수 없는 상황이지만 글이 너무 재밌어서, 짧게 제 생각 겸 비판을 작성해 보고자 합니다. 제가 이 글을 두 번 읽고 느껴지는 의문은, '여기서 우려스러운 점은 위의 다섯 가지 이유가 대만에도 거의 고스란히 적용된다는 점이고' 였습니다. 정확히는 BBC에서 언급한 다섯 가지 이유 중에서, 3~5번째 이유가 대만에 거의 고스란히 적용된다는 부분이 그대로 적용되긴 어렵지 않나 싶습니다. 셋째 - 미국인도 전쟁을 원치 않기 때문이다 -> 미국인도 전쟁을 원치 않는 것은 맞습니다. 하지만 상황에 따라선 여전히 전쟁을 희망하는 비율이 증가할 수 있습니다. 비록 대만이 비 나토 국가인 것은 맞으나, '러시아가 나토 회원국 침공시 미국 참전' 질문 항목은, 순전히 '나토'에...