안녕하세요, 한선호님. 지난 번 제 글에서도 좋은 반론 답글을 써주셔서 즐겁게 토론했던 기억이 있습니다. 이번 지정학 관련 글도 유익하고 재밌게 읽었는데요. 제가 안보쪽 전공도 아니고, 지금 답글을 길게 남길 수 없는 상황이지만 글이 너무 재밌어서, 짧게 제 생각 겸 비판을 작성해 보고자 합니다.
제가 이 글을 두 번 읽고 느껴지는 의문은, '여기서 우려스러운 점은 위의 다섯 가지 이유가 대만에도 거의 고스란히 적용된다는 점이고' 였습니다.
정확히는 BBC에서 언급한 다섯 가지 이유 중에서, 3~5번째 이유가 대만에 거의 고스란히 적용된다는 부분이 그대로 적용되긴 어렵지 않나 싶습니다.
https://www.yna.co.kr/view/GYH20220314000100044
셋째 - 미국인도 전쟁을 원치 않기 때문이다 -> 미국인도 전쟁을 원치 않는 것은 맞습니...
안녕하세요. 김재경님. 역시 훌륭한 지적이십니다. 솔직히 저도 글 쓰면서 좀 빠져나갈 구멍을 만들어놓으려고 '거의'라는 수식어를 달긴 했는데요. 도망갈 여지가 없네요. ㅎ. 말씀하신 부분에는 저도 공감하고 있습니다. 셋째 부분은 충분히 가능한 일이고요. 어떤 지도자도 국민여론(national sentiment)을 무시할 수 없기 때문에 미국이 여론에 밀려 대만에 군사적으로 개입하는 일도 배제할 순 없을 것 같습니다. 다만 다섯 번째 부분은 "적절한 조치를 결정할 의무"로 바로 군사적 대응까지 직결되기는 어려울 것 같습니다. 경제제재 같은 것도 상황에 따라서는 '적절한 조치'가 될 수 있을 테니까요. 솔직히 저희 한국 입장에서는 지금 상태로 현상유지가 되거나 대만에 친중정권이 들어서서 자발적으로 중국과 합병결의 같은 걸 해버리는 게 유리할 것 같은데요. 역시 미래 일은 알 수가 없으니 저는 이런 저런 가능성에 대비하자는 차원에서 글을 올리고 있습니다. 제 글에 관심 가져주셔서 감사드리며 앞으로도 많은 의견 부탁드립니다~
안녕하세요. 김재경님. 역시 훌륭한 지적이십니다. 솔직히 저도 글 쓰면서 좀 빠져나갈 구멍을 만들어놓으려고 '거의'라는 수식어를 달긴 했는데요. 도망갈 여지가 없네요. ㅎ. 말씀하신 부분에는 저도 공감하고 있습니다. 셋째 부분은 충분히 가능한 일이고요. 어떤 지도자도 국민여론(national sentiment)을 무시할 수 없기 때문에 미국이 여론에 밀려 대만에 군사적으로 개입하는 일도 배제할 순 없을 것 같습니다. 다만 다섯 번째 부분은 "적절한 조치를 결정할 의무"로 바로 군사적 대응까지 직결되기는 어려울 것 같습니다. 경제제재 같은 것도 상황에 따라서는 '적절한 조치'가 될 수 있을 테니까요. 솔직히 저희 한국 입장에서는 지금 상태로 현상유지가 되거나 대만에 친중정권이 들어서서 자발적으로 중국과 합병결의 같은 걸 해버리는 게 유리할 것 같은데요. 역시 미래 일은 알 수가 없으니 저는 이런 저런 가능성에 대비하자는 차원에서 글을 올리고 있습니다. 제 글에 관심 가져주셔서 감사드리며 앞으로도 많은 의견 부탁드립니다~
넵 ㅎㅎ 그래서 저도 다섯번째에서 '우크라이나와 같지는 않다'는 언급과 동시에 굳이 상호방위조약과도 다르다는 점을 명시해 두었습니다. 친중 정권이 들어와서 합병한다라.. 안보적 안정성으로는 그게 나을수도 있겠네요. 미국은 정말 싫어할 일이겠지만요..ㅎㅎ
안녕하세요. 김재경님. 역시 훌륭한 지적이십니다. 솔직히 저도 글 쓰면서 좀 빠져나갈 구멍을 만들어놓으려고 '거의'라는 수식어를 달긴 했는데요. 도망갈 여지가 없네요. ㅎ. 말씀하신 부분에는 저도 공감하고 있습니다. 셋째 부분은 충분히 가능한 일이고요. 어떤 지도자도 국민여론(national sentiment)을 무시할 수 없기 때문에 미국이 여론에 밀려 대만에 군사적으로 개입하는 일도 배제할 순 없을 것 같습니다. 다만 다섯 번째 부분은 "적절한 조치를 결정할 의무"로 바로 군사적 대응까지 직결되기는 어려울 것 같습니다. 경제제재 같은 것도 상황에 따라서는 '적절한 조치'가 될 수 있을 테니까요. 솔직히 저희 한국 입장에서는 지금 상태로 현상유지가 되거나 대만에 친중정권이 들어서서 자발적으로 중국과 합병결의 같은 걸 해버리는 게 유리할 것 같은데요. 역시 미래 일은 알 수가 없으니 저는 이런 저런 가능성에 대비하자는 차원에서 글을 올리고 있습니다. 제 글에 관심 가져주셔서 감사드리며 앞으로도 많은 의견 부탁드립니다~
안녕하세요. 김재경님. 역시 훌륭한 지적이십니다. 솔직히 저도 글 쓰면서 좀 빠져나갈 구멍을 만들어놓으려고 '거의'라는 수식어를 달긴 했는데요. 도망갈 여지가 없네요. ㅎ. 말씀하신 부분에는 저도 공감하고 있습니다. 셋째 부분은 충분히 가능한 일이고요. 어떤 지도자도 국민여론(national sentiment)을 무시할 수 없기 때문에 미국이 여론에 밀려 대만에 군사적으로 개입하는 일도 배제할 순 없을 것 같습니다. 다만 다섯 번째 부분은 "적절한 조치를 결정할 의무"로 바로 군사적 대응까지 직결되기는 어려울 것 같습니다. 경제제재 같은 것도 상황에 따라서는 '적절한 조치'가 될 수 있을 테니까요. 솔직히 저희 한국 입장에서는 지금 상태로 현상유지가 되거나 대만에 친중정권이 들어서서 자발적으로 중국과 합병결의 같은 걸 해버리는 게 유리할 것 같은데요. 역시 미래 일은 알 수가 없으니 저는 이런 저런 가능성에 대비하자는 차원에서 글을 올리고 있습니다. 제 글에 관심 가져주셔서 감사드리며 앞으로도 많은 의견 부탁드립니다~