대통령 후보자 연설에서 네거티브를 중점적으로 한다는 것이 참 부끄러운 모습 아닐까요? 선거라는 것이 상대 후보와의 경쟁이어서 어느 정도 이해는 가긴 합니다만, 한 나라의 대통령을 하겠다는 후보가 선거 유세에서 상대 후보를 근거도 없이 저렇게 얘기하는 것은 좀 많이 부끄러운 모습이라 생각됩니다.

첫 답글부터 '투데이로' 가는 글이 나왔습니다. 출발이 좋네요!

대단히사네요... 네거티브가 좋진 않아보여도 유권자들에게 어느 정도 도움이 될 수도 있겠다라는 생각도 요즘은 가끔 합니다.

이야... 이런 분석을 해봐야겠단 생각을 한신 것과 행동으로 옮기신 것, 새롭고 흥미로우며 어렵지 않게 받아들일 수 있고 너무 좋은데요?!

간지러운 부분을 딱 긁어주는 듯한 글이네요! 분석 감사합니다. 국가를 위해 할 수 있는 일을 조금 더 많이 말했다면.. 하는 아쉬움이 남네요.

개인적인 생각이지만,
가장 큰 문제는 자신의 생각을 말한다고 하는데
대부분이 잘못된 정보와 거짓말로 왜곡된 선정을 하는 게 아닐까 합니다.
정책도 이미 나와서 실행하고 있거나 구체적이지 않다는 게 가장 큰 문제일 듯합니다.
정책 속에는 정부 네거티브, 공약 속에는 다른 후보 네거티브가 너무 많아서 이런 부분이
문제인 거 같습니다.

저렇게 분석을 해주시니 어느부분에 포커스가 맞추어져 있는지 알수 있는것 같아요. 정책과 경제에 대한 분석과 내용이 조금더 있으셨다면 좋았겠다라는 아쉬움을 가져봅니다.

이렇게 내용을 분석하시는 분이 있다는게 대단하네요 내용 정리가 잘되어 있어서 많은 도움이 됬습니다.

자세한 분석 감사드립니다. 하나하나 일일이 발언을 옮겨적으시면서 분석하시느라 고생 많으셨습니다. 윤 후보는 확실히 네거티브 분량이 많네요. 자신의 정책 관련으로 좀더 많은 시간을 할애했더라면 좋았을 것같은데...

아무쪼록 너무 고생 많으셨습니다!

서툰댄서님 안녕하세요 :) 윤석열 후보의 말에 따르면 교통망 확충은 대통령인 윤석열 후보의 역할이나 기업을 유치하는 건 지방정부의 역할이라고 합니다. 즉, 그는 기업 유치는 공약하지 않았다고 보는 것이 맞겠습니다. 기업이 올 수 있는 환경 조성을 위해 지나친 수도권규제는 지양하고, 교통망을 확충해주겠다 정도로 정리하면 될 것 같습니다 ^^