bookmaniac ·
2022/03/12

아니... 글쓰는 사이 새글이 몇갭니까.
그나저나 멋준오빠님... 3000자에서 전 이미 포기입니다. 역시 넘사벽의 영역이군요. @@

bookmaniac ·
2022/03/12

내 글이 맛집이 되니 아주~ 행복하군요. 목마는사슴이 시냇물 찾아 다니지 않아도 되고, 빨간 버튼만 보면 되니 개꿀...
하나님 찾아주셔서 감사합니다. 어후 속시원해. 그니까 조참새는 제가 농담삼아 불렀는데 세뚜님이 땅땅 결정한 것이었군요. 난 뱁새파였는디 ㅋㅋ
세투님 이런 얘길하면 제가 투데이 가기를 시냇물찾는 목마른 사슴마냥 볼 줄 알기는 했습니다만... 그래도 제가 느낀 얘기를 하고 싶긴 했어요. 이제는 어쩌면 내가 노력한다고 되는 문제는 아닐지도 모르겠다 싶어서요.
멋준오빠님 미국과 중국에 쓴 러시아와 푸틴 글 팝콘 준비하고 기다리겠습니다. ㅋㅋㅋ

@빅맥세트

투데이에 올리는 방법이 쉽다고 했지, 된다고는 안 했다

정도로 이해하시면 될 것같습니다. ㅎㅎ

1.글감 선정 (가장 어렵습니다. 뭘 쓸지 자칫 머뭇거리다가 다른 사람이 이미 써서 투데이에 올라가면, 뜨는 글까지가 최대 한계.)

2.내용 (분량은 3,000자로 딱 맞추는 게 가장 읽기 적당하고, 글감이 좋으면 내용은 따라옵니다.)

3.필력 (가독성을 높이기 위한 갖은 기술, 막힘없이 읽을 수 있게 쉬운 단어 위주로 풀어내도록 함)

여기에서 저는 3번 정도는 갖췄다고 봐도 될 것같기에, 글감 하나만 운 좋게 잘 잡고, 분량을 짧게 쓸 수 있게 스스로 타협만 할 수 있다면 투데이에 어렵사리 올라갈 수 있는 느낌입니다.

여러 가지로 저는 꾸준하게 글감을 선정하는 게 가장 어렵습니다. 이것을 저는 개인의 힘보다는 집단지성의 힘을 빌려보고 싶다는 것입니다. ㅎㅎ

빅맥쎄트 ·
2022/03/12

흠.. 댓글 100개 채우기 미션 뭐 이런건가요. 흥미진진하구만.
댓글 1개랑 10포인트 정도는 줄 것 같기는 한데.. 아닌가!

저 심연의 아래 어디에선가 멋준오빠님이 남긴 글 중에 기억에 남는게 있어 또 하나 남깁니다. 매니악님이 목마름 사슴이 시냇물을 찾기에 갈급함같이.. 바라시는 '투데이' 에 내 이름을 올리는게 어렵지 않다고.

초 심플하게 답변이 달렸었죠.

"에디터들이 올릴만한 글을 내가 직접 올리뿌믄 된다"

응? 말처럼 쉬운게 아닌데 ??

1천개가 넘는 글 홍수의 쓰나미속에서 투데이까지는 아니더라도 생존율을 높이기 위해서는 기본적으로

1.글감 선정
2.내용
3.필력

3가지는 바탕이 되어야 한다고 봅니다.

위 3가지가 기본 옵션으로 내재되어 있어서 '그게 뭐 일이라고' 할 정도의 내구력이 갖춰진 사람이라면 투데이 정도는 충분히 가능할 것 같다는 생각이 드네요.

그러고 보니 여기 댓글러들 중에서도 투데이에 이름이 많이 올라와있군요..

조참 BIRD.. 님
우리는 대단한 사람들과 함께 있는 겁니다. 자부심을 가져도 될 것 같군요.

얼룩커
·
2022/03/12

매니악님~^^
찿았어요 ㅋㅋ 제가 세투님 죽은글에 다른 답글남긴거요 ㅋㅋ
지금 멋준오빠님이 예시로 걸어준 글이요 ㅎㅎ
유쾌한답글이 오고가는글 ㅋㅋ
그때 매니악님이 왜 이글에 덧글 단건지 모르겠다고 ㅎㅎ
제별명은 참으로 변천사가.. ㅋㅋ
조뱁세~조박세~조참새 ㅋㅋㅋ
매니악님이 추천해주시고 세투님이 선택했지요 ㅋㅋ
자꾸 참새래...ㅋㅋ 참새로 아뒤 바꿀까보다 ㅋㅋㅋ

루시아님~~ㅋㅋ
맞아요~~댓글에 덧글을 달고 있는지라 찾기가 너무 힘들어요 ㅋㅋ 나도 모르게 매니악님 세투님 현안님 멋준오빠님 루시아님 글을 헤집고 다닙니다 ㅋㅋㅋ
요즘 덧글맛집이 자꾸 한집씩 돌아다녀서 ㅋㅋ
매니악님 말대로 덧글수가 폭팔적이다 싶으면 바로 참전하지요

멋준오빠님~
너무 멋지게 글을 써주셔서 감사한맘으로 읽었어요
길게 자세하게 들으니 더 좋은데요~
한 주제로 번갈아가면서 글을 쓸때 한명은 논리적으로
한명은 감성적으로 풀어서 쓰는 방법도 좋은 아이디어 일까요?
한가지 아이템이 어떤 관점으로 볼때 달라지는지도 알아보면
더 좋을거 같아서요^^

@bookmaniac

용병이라고 말씀하신 게 외부 필진을 말씀하셨던 거군요. ㅎ 하기사 천현우 님 말고는 그때 활동했던 외부 필진 중 남아있는 분은 아무도 안 계시긴 하죠. 그래도 뭐 초반에 alookso를 알리는 역할을 하셨던 분들이니, 그런 부분에 있어서 충분히 의미있는 영입이 아니었나 싶습니다. 아시다시피 초반엔 올라오는 게시글 자체가 너무 없어서 글 자체가 매우 귀했잖아요.

최근에도 그런 외부 필진들이 있었나요? 저는 몰랐습니다. 첫글로 좋아요도 없이 투데이에 등판하는 걸 박 스테파노 님이 비판하는 글을 본 적은 있었는데요. 글을 보고 퀄리티를 판단해서 투데이에 보내는 건 어디까지나 alookso의 재량이니 그걸 비판하진 않으려고요. 그런데 안 그래도 매일 1000개가 넘어가는 글이 올라오고 있는데, 물량적인 측면만 놓고 보았을 때 굳이 외부 필진을 돈 주고 데려와야하는 이유가 의문이 드네요.

만일 더 좋은 퀄리티를 보여주는 글을 공개하려는 차원에서, 혹은 다양성을 확보하기 위해 외부 필진을 데려왔다면 저는 대환영입니다. 계속 소환되서 미안하긴 하지만, [미국과 중국] 주제! 전 상당히 관심이 많은 주제이지만, 해당 주제로 제가 글을 쓸 능력은 없거든요. 관련 주제로 글을 쓰는 사람을 alookso가 외부에서 모셔서 데려왔다고 하면 저는 매우 환영할 의사가 있습니다. 좋아요 1도 안 받고 바로 투데이 직행해도 아무 상관없이 대환영!

그런데 예정된 외부 필진이었는데 일반인처럼 이곳에 들어와서 글을 쓰고, 그걸 바로 투데이로 보냈다라고 하면 얘기가 다르죠. 외부 필진으로 들어왔다면, 최소한 자신이 외부에서 영입된 외부 필진임을 밝히고, 앞으로 어떤 주제로 글을 쓸 것이며, 왜 영입되었는지 밝히는 게 사용자 입장에서 납득이 되지 않을까요?

적어도 저같은 아마추어는 [기획형 연재글]을 절대 못 쓴단 말입니다. 외부에서 필진으로 영입해서 들어올 정도라면, 퀄리티는 둘째치고, 기획형 연재글 정도는 쓰는 분이 오셔야 납득되지 않겠어요? 그래서 앞으로 어떤 글을 쓸 것인지를 간략하게 보여주시면서 기대감을 갖게 만들어야 외부에서 영입하길 잘했다는 생각이 들게 만들겠죠.

아무쪼록 외부 필진 관련으로는 어떤 분을 지칭하는지 제가 예상 가는 바가 없으니, bookmaniac 님께서 한번 사안을 정리해서 글을 써주시면 잘 보도록 하겠습니다.^^

(이것으로 꼬리자르기는 완벽했다.)

bookmaniac ·
2022/03/12

@멋준오빠님. 1기때도 일명 용병(외부필진)이 있었지요. 그중 지금까지 남아있는 사람은? 제가 느끼기론 1명입니다. 그분이 용병의 존재도 알려주긴 하셨죠. 다같이 어울려 놀기에는...
중간중간 스테파노님도 지적하신 적이 있는데 첫글로 좋아요도 없이 메인 등판하는 것. 중간중간 있어왔지요. 하지만 요번엔 좀 늘었습니다?
얼룩소 내의 글 중에서 정말 그리 깜이 없는건지. 혹은 저들이 하고픈 이야기에 우리를 끼워맞추는 건지. 혹은 정말 주의깊게 잘 살펴보고 있기는 한건지. 일반인을 좀 더 키울 생각은 있는 건지...
약간 노력의 의미에 대한 자괴감과 현타가 듭니다. 노는 놈들만 계속 메인에 간다면, 대중들의 글쓰기 공론장의 의미는 덧글에나 있는 걸까요? 제가 한 얘기가 다 맞는 말은 아니지만 완벽히 틀린 이야기도 아니라고 봅니다.
메인이 유입자의 50%는 보지도 않는 그들만의 리그가 되어서는 안될텐데 말이지요.
그들만의 리그는 결국 죽습니다.

bookmaniac ·
2022/03/12

댓글에서 노는 재미는 저도 잘 알지요. 재미도 재미지만 이에 대해서도 생각이 많습니다.
첫째는 덧글에 쓰면 구독한 모두가 보게되고 제 프로필에도 바로 보이니까 덧글을 쓸 때는 신경이 몹시 쓰입니다.
간단히 답해주고 싶어도 못 해주고 지나쳐가는 경우도 많아요. 구독자들에게 글 홍수 세례를 주는 것도 싫고, 덧글을 많이 쓰다보면 그중에 정작 공들여 쓴 내 글이 떠밀려가는 게 싫기도 하네요.

@루시아

몇 번 못 뵈었지만, 댓글 맛집을 어떻게 알고 찾아오시는 귀한 손님이라고 말씀 많이 들었습니다. (도대체 누구에게 말씀을 들었다는 건지...)

짧은 글에 좋아요가 많이 달리는 것에 별다른 이견은 없습니다. ㅎ 오히려 환영한다고나 할까요. 새로운 사용자들이 편안하게 들어와서 활동할 수 있게 만들어준다는 점에서 말이죠. 사실 글의 길이가 뭐가 중요하겠습니까. 글을 짧게 써서 좋아요 많이 받으면, 경제적인 측면만 놓고 보았을 때 글을 쓰는 입장에서 오히려 이득이죠. 그리고 저도 짧은 글을 보기를 선호하고, 쓰기를 바랍니다. 제 종특상 짧게 쓰는 게 안 되니까 문제지. ㅠ

유튜브를 보고 돈 준다고 해서 들어왔다고 한들, 저는 시작하는 계기는 뭐가 되어도 상관없다고 봅니다. 계기는 불씨 같은 거거든요. 계기보다 중요한 것은 지속성입니다. 불씨의 뜨거움은 강렬하지만 오래 가지 못하죠. 지속성은 좀 덜 뜨겁지만, 숯불처럼 오래가게 되니까 의미가 생기게 됩니다. 이러한 차원에서 새로 오신 분들이 오랫동안 잘 활동할 수 있게 다양한 구경거리를 만들어두는 게 전 좋다고 봐요.

원글에도 언급되어 있지만, alookso도 끊임없이 다양한 주제를 보여주는 것도 필요합니다. 미국과 중국은 제가 여러 번 언급했지만, 참 불쌍한 친구들이에요. 그냥 다음 번 글은 러시아나 푸틴 얘기 같은 거 써 놓고, 토픽을 [미국과 중국]이라고 써 놓을까 봐요. 어차피 저 토픽은 전교 6등이지만, 반에서 5등하는 대한민국 주변에 있는 강대국 얘기이자 국제관계 이야기인데, 러시아나 중국이나 미국이나 뭔 상관이람.

확실히 답글보다는 댓글이 쓰는 게 마음 편하긴 하네요. 얼추 다음 번 글에서 풀어낼 얘기도 대충 다 한 것같고. ㅋㅋ

댓글을 통해 다음 번 글의 개요를 짜는 남자가 있다?

@bookmaniac 바다 위의 검은 기름 같은 느낌이 드시는군요. 외부 용병은 누구인지 모르겠지만, 용병이든 외국인이든 함께 해나가죠 뭐.

원글/답글을 쓸 때와 달리 댓글이니까 편하게 말씀드리는 건데, 이렇게 말하면 재수 없을지 모르지만 투데이에 올라가는 건 의외로 쉬워요. alookso 에디터 님들이 썼어야 할 글을 대신 써주면 됩니다. 그래서 최근 기사 위주로 쓸만한 글을 열심히 찾아봤거든요. 이렇게 하다보니까 문제가 생기더라고요.

안 돼. 돌아가. 못 바꿔줘!

왜냐하면 최신 기사를 완벽히 이해해서 제가 글을 쓸 때 즈음에는 이미 다른 사람이 해당 주제로 글을 써 버렸다는 것이죠. 그렇게 되다 보니, 어느 순간 [alookso 에디터가 해야 할 일을 왜 내가 하고 있는 거지?] 하면서 계속 글을 쓰는 게 지치더라고요.

그래서 저는 이제 방법을 바꿨어요. 투데이 올라가는 건 진짜 천운이라 생각하고, alookso 에디터가 할 일을 대신해주는 걸 하지 않기로 했죠. 그냥 제가 생각하는 이야기를 쓰기로 했어요. 대신에 링크연동 룰은 지켜야 하니까 적당히 링크 좀 넣어주고. 그날 기분 좋으면, 일부러 관련 기사도 찾아다 넣고. 그날 기분 좀 별로면 내가 예전에 썼던 글 다시 재탕해서 링크로 넣고. 어차피 링크만 넣으면 되니까.

이렇게 마음먹고 글을 쓰다보니, 다시 원래 페이스대로 돌아오지 않았나 싶습니다. 지금은 좋아요 받는 거 부담 없이 글을 잘 쓰고 있네요. 제 이야기가 조금이나마 위로와 재미를 드렸다면 좋겠네요.

덧. 이근 대위 글 관련으로 제가 할 말이 좀 있어서 다음 글을 쓰려고 했던 겁니다. 하하. 감사하긴 한데, 영 부담이 되서요.

bookmaniac ·
2022/03/12

쎄투님. 지금 투데이를 보니 제일 좋아요와 덧글수가 높은 글이 멋준오빠님의 이근대위 글입니다. 그래봤자 아직은 100개가 안됩니다(오늘 중 돌파하겠지만요 미리 축하드립니다! 짝짝짝짝). 아마도 멋준오빠님 글 중 가장 짧아서 읽기도 쉽고, 제목만 봐도 자신의 의견을 쓸 수 있으며, 의슈가 되는 내용이자 찬반이 비등한 주제이기 때문이 아닌가 싶습니다.
반면 토픽의 어느 글은 이미 160이 넘더군요. 곧 200이 넘는 글들도 나오겠죠. 유입이 늘면서 토픽에는 100이 넘는 글이 꽤 됩니다. 아주 감사한 일이긴 하지요.
에디터나 본사는 이런 흐름을 어찌보고 어떤 생각을 하고 있는지 궁금합니다.
그나저나 토픽 누르면 뜨는글이 나오는거 신규 유입자들은 잘 이해하기도 힘들지 않을까요? 허허허...

bookmaniac ·
2022/03/12

제가 글을 뒤에 좀 더 썼습니다. 일어나 눈꼽만 땐 후 뒹굴대며 쓰고, 고치고해서요. ㅋㅋㅋ

bookmaniac ·
2022/03/12

푸핫 저는 밥먹고 설겆이까지 끝내고 이제 쉬러 왔습니다. 여긴 이제 파장이군요. 딴 곳을 파야겄쒀.

아! 끝이니까 재공지. 이런 곳을 발견하셔도 놀라지 마시고 누구든 편히 글 쓰셔도 됩니다. 입사 10일만 지나도 뉴비 딱지 떼야할 만큼 역사적 급변기에 있으니까요. :)

bookmaniac ·
2022/03/12

앗. 저녁 준비하는 사이 목표수치가 훌쩍 넘었네요. ㅎㅎ 미혜님 얄밉기는요 참전에 감사드립니다. 어차피 다 휴일의 놀이인걸요. :D
오늘 약 11시간의 실험에 참여해주신 모든 분께 감사드리며, 실험결과 덧글수엔 아마도 제한이 없다 확인! 땅땅 해산~~~ 우리 다른 놀이터에서 또 만나요~~~

bookmaniac ·
2022/03/12

루시아님 구독자 정리는 요새 저도 거의 매일 하는 듯요... 이젠 3월에 활동이 없으면 가차없이 지우고 있습니다. 안 그러면 유지가 안 되더라구요. ;;;; 그렇다고 아예 완전히 풀 게 아니면 2000은 아닌듯요. 그래봤자 1-2달 후에 결국 또 꽉 찰 거고 그땐 더 정리하기 힘들겠죠. 봐야할 총량만 늘어난 거니까...
지금은 새로 구독시 글을 꽤 여러개 쓴 분만 구독하고, 일정 기한내에 신규 글이 없는 분만 지우고 있는데, 제 구독의 기준을 아예 바꿔야 하는거 아닌가 하는 생각도 듭니다. 파격적으로 조금만(100명 내외?) 남길까 싶기도 한데, 그러려면 이미 제가 먼저 구독 누르고 열심히 글 쓰고 계신 분들이 기분 나쁠까봐 실행을 못하고 있네요.

bookmaniac ·
2022/03/12

저 그새 메인 글도 하나 쓰고 왔답니다? 멋지쥬? 이것도 봐 주십사 굽신굽신...
그리고 세분... 번지수 잘못 짚으셨어요. 제가 얘기했던 건 사치 글이 아니라 비밀번호 글이었답...
따흑...
그리고... 그러면 이제 10개 쓰고 더는 못 쓰나요? 아니어요. 101 마리가 되는지 확인을 해야지요!

우리 딱 백 찍고 해산합시다. 너무 봄날에 채팅창에서 ㅋㅋㅋ 쎄트님은 쎄트님 길을 가시지요. 갇혀 지내는 생활에 대한 단상이라던가…

빅맥쎄트 ·
2022/03/12

멋준오빠님의 몇 마디 글쓰기 강좌 이후, 소재 선정에 어려움을 겪고 있습니다 ㅋㅋ 글쓰기 실패 ㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 하고싶은 말을 왜 네이버에서 검색하고 있는지. 씁쓸하네요 ::

잠깐 손님 좀 치르고 왔더니 어느덧 86번째 댓글. 와 고지가 눈 앞에! 어디가요 쎄트님. 100번째 뺏길 각. 매니악님 글은 이거 쓰고 다녀오지요. 제가 이상한 밤이라는 글은 써본 적이 있는데 이상한 글은 흠 ㅋㅋ

빅맥쎄트 ·
2022/03/12

흠.. 공론장의 본 역할에 충실하기 위해 소소한 글하나 쓰고오겠습니다. 쿨럭.. 갔따오믄 100개 찍겠구만!

더 보기 (22)