강
강민준

선진국???

글쎄요..사람마다 생각하는 기준이 다르겠지만 제가 생각할때는 아직은 한참 멀었는거 같네요 선진국이란 불법이랑 부패가 많이 없어야 하고 사건사고도 많이 줄어야 하고 제일 중요한 국민들의 행복지수가 제일 높아야 하지 않을까 생각이 드네요 개인의 국민 GDP 를 보는거는 말 그대로 수박 겉핥기 식으로 보는것 뿐이라서 큰 의미가 없는거 같고 더 자세한 지표를 보기 위해선 더욱더 세부적으로 알아봐야지 않을까 생각합니다 예를들어 국가의 부채가 얼마인지? 노숙자는 얼마인지? 출산율은 얼마인지? 취업율은 얼마인지? 각 세대별 경제활동 지수는 얼마인지? 이런것 전부다 세세하게 알아봐야지 선진국이지 알수있고 또한 선진국이라는건 스스로가 판단하기 보단 다른 국가가 인정을 해줘야 그게 진정한 선진국 아닐까요? 최소한 전 그렇게 생각합니다..
국제정치/국제사회
강
강민준

갑 오브 더 갑

갑질을 가장 많이 하는거 같은곳 중에 한곳이 우리나라인거 같습니다 말로는 민주주의다 다들 평화롭게 산다고 하지만 제가 볼때는 전혀 그렇지 않네요 소소하게는 학생들의 갑질 or 경비원에 갑질부터 시작해서 크게는 대기업의 하청을 상대로의 갑질 그외 스포츠에서의 갑질 or 회사에서의 갑질 or 국회의원들 밑에 보좌관밑 비서들 상대로의 갑질  그외에도 수도 없이 많죠 일일히 나열하기 힘들정도로..ㅜ.ㅜ 그만큼 한국의 갑질은 최고라고 할수 있습니다 고질병이란 말이죠.. 이젠 고칠래야 고칠수도 없는 여러가지가 있습니다.. 그래서 비참한 사람들이 많이 나오고 갑질로 인해 생을 마감하는 사람들도 많고 그로인해 가정이 박살나는 사람들도 많이 발생하죠 어떤 갑질이라고 딱 집어 나열을 못할 정도로 너무나 많네요 이젠 갑질 이라는 단어 자체가 사라졌으면 합니다 이 대한민국에서...
노동/인권/사회
글
당신이 생각한 최악의 상황은 정말 최악이 상황인가요?
강
강민준

답글: 당신이 생각한 최악의 상황은 정말 최악이 상황인가요?

모든 사람들은 여러가지 상황 또는 최악의 생각을 머릿속에 달고 살아간다고 봐야한다 나 역시 마찬가지이고 그렇지만 실제로 그러한 일들이 일어날 확률은 거의 없다고 보면된다 그리고 그러한 생각들이 그대로 이어져서 될 가능성이 10% 미만이다 전부다 이루어 진다면 그건 '데자뷰' 현상 일수도 있고 미래를 보는 것일수도 있죠 ㅎㅎ 그만큼 현재 사회가 경제가 어렵기 때문에 모든 사람들이 늘 부정적인 생각을 가지고 살아가는게 아닐까? 생각이 드네 늘 힘들때 자신보다 더 힘든 사람들을 생각한다면 나 자신이 얼마나 행복한 상황에 놓여져 있는지 알수 있다 예를 들어 현재가 매우 힘들다고 쳐도 가까운 북한이나 저 멀리 아프리카쪽 빈민가에 사는 사람들에 비하면 매우 행복한 삶이죠 물론 그러한 걸로 위안을 삶는건 잘된건 아니지만 늘 부정적인 생각은 잘못된것이라고 보다 그때 그때 상황에 맞게 최선을 다하고 성실히 살다보면 언젠가 좋은 일이 생기지 않을까 생각하네요
생활/사건사고 · 경제/소비자
둡
제가 생각하는 역대 최고 대통령은 바로..
강
강민준

답글: 제가 생각하는 역대 최고 대통령은 바로..

저 역시 2021년 현 시점에서 역대 최고의 대통령은 박정희 대통령은 박정희 대통령이라고 생각을 합니다 물론 모든 사람들이 호불호가 갈린다고 생각이 합니다 왜냐면 당시 군사정권의 시작이었고 또한 박정희의 후임은 최악의 대통령중 한명이라고 치부되는 전두환 대통령이기 때문입니다 그렇지만 고속도로의 건설과 그외 여러가지를 시작한 시작점이었고 또한 가장 큰 박정희의 장점은 한가지 결정을 하면 밑의 사람의 눈치를 보기보다는  바로 결단을 내려서 실행을 해버리는 강단이 있었기 때문에 그것이 최고의 장점이라고 생각이 드네요 지금 시대는 이러한 대통령이 다시 한번 등장 해야 한다는 생각이 강하게 드네요 그래야지만 현 시점에서는 '부동산 or 출산율 or 취업율' 등등 그런것들을 다 해결할수 있는 밑에 눈치 안보고 바로 밀어부치는 대통령은 박정희가 환생하는수 밖에 없다고 생각합니다
한국정치
초
중산층의 기준
강
강민준

답글: 중산층의 기준

최근에 엄청 유행이 되었던 드라마 '펜트하우스 1~3' 또는 과거 드라마들 보면 재벌집 자제들이 많이 나오며 사람들의 눈높이가 많이 높아지고 많이 달라졌다고 볼수 있습니다 그게 문제점이 될수 있고 그로인해 중산층의 기준이 너무나 터무니 없게 많이 올라갔다고 볼수 있죠..ㅜ.ㅜ 현실적으로는 국민의 80~90%가 하층민 수준이고 아니 어쩌면 더 밑 흙수저나 더 밑 바닥일수도 있는데 그와는 반대로 중산층 이상의 상위층은 1~5% 밖에 안되는게 현실적인 기준이죠 그게 시간이 갈수록 세월이 지날수록 절대로 줄어들지는 않고 더욱더 벌어진다는게 사회의 가장 큰 문제점인거 같습니다.
경제/소비자
강
강민준

이젠 노력으로 안되는 세상

불과 20년전에는 노력을 악착같이 한다면 계층상승까진 아니더라도 어느정도는 인정받고는 살정도는 되었을지는 모르겠으나 현재는 열심히 노력하는것 만으로는 자기 발전이 없는거 같네요...ㅜ.ㅜ 왜냐면 누구나 열심히 노력하고 미친듯이 살아가려고 하기 때문이죠 태어날때부터 소위 '금수저 or 은수저' 또는 '상속자 or 의원들 자제들' 이런게 아니고서야 계층은 아기때부터 정해져 있고  거기에 따라 인생이 판가름 나는거 같습니다. 저 역시 현재 이렇게 글을 적으면서도 이게 아니길 바라면서도 이게 현실이고 사실이기에 참 안타깝네요..ㅜ.ㅜ 저 또한 노력만하고 성실만 하다면 다 될줄 알았으나 그건 절대로 아니더라구요 이미 지배층 그리고 상,중,하 계층은 다 정해져 있고 거기에 따라서 사회가 돌아가니  노력한다고 해서 계층 상승? 절대 어림도 없는 소리 같습니다 세월이 많이 흘러서 저 말고 후손들이 사는 세대가 된다면 또 모를까? 현 세대는 안될꺼 같네요
경제/소비자
강
강민준

100% 줄여야 한다!!

이건 크게 논의할 문제가 아닌거 같네요 100% 아니 그이상 무조건 줄어야 한다고 봅니다 국회의원들? 뭐하나요? 국회에서? 언성높이고 서로 약점파고 들며 시비걸고 싸우는거? 그거 하라고 금뺏지 가슴에 달아줬나요? 그건 아니라고 봅니다 정확히 국회의원들 인원수(의석수)가 몇명인지는 잘 모르겠습니다 그러나 여당,야당, 그외 합하면 총 300석으로 되어 있는것으로 알고 있습니다. 너무 많네요 현재 이렇게 적어보니 솔직히 그 3분의1 즉, 100석만 있어도 충분할꺼 같네요 그럼 덜 치고박고 싸울테고 법안통과 하는것도 시간질질 끌며 오래걸리지도 않을테고 또한 국회의원 1인당 나가는 월급 비용에 <보좌관 및 비서등> 그런것만 줄여도 나라살림에 큰 도움이 되지 않을까 생각이 드네요 거기에 국회의원들 혜택이 무지하게 많은걸로 알고 있는데 현실적으로 200명 이상 줄어들면 제 생각은 경제 자체가 크게 살아날꺼 같네요 단지 국회의원 인원수만 줄였을 뿐인데...일하는건 별로 없으...
한국정치
강
강민준

현재의 불안감

전 내년이면 40살 입니다  국민연금은 내고는 있지만 처음에 내기전에도 불안했고 현재 7~8년이상 내고 있는 이상에도 불안감은  처음낼때랑 같다고 볼수있죠.. 왜냐면 늘 뉴스에는 국민연금이 바닥이 나고있다 왜냐면 노령인구가 많다보니 연금을 내는 사람보다 받아가는 사람이 많아지다 보니 금방 소진이 된다 이말이죠... 또한 거기에다가 100세 시대다 보니 고령자 분들이 많고 또한 사회가 결혼도 많이 없고 출산율도 1명은 커녕 아예 비혼족이나 결혼후 아기를 안 가지려는 부부가 더욱더 많아지는 경향이 많은경우도 문제인거죠 그래서 전 국민연금을 내기만 하고 제가 받을 때 쯤에는 연금 쌓인게 전부다 소진되어서 아예 없을꺼 같네요. 그래서 미래가 암울한 편입니다.
젠더/청년/교육