·
2023/08/08

관련하여 조금 더 길게 글을 써 보았습니다.
https://alook.so/posts/Pvte1xY

윤신영 인증된 계정 ·
2023/08/07

@몬스  재밌게 봐주셔서 감사합니다. 쉽게 풀어보려고 비유를 많이 썼더니 도리어 읽기 번잡한 글이 되지나 않았는지... ㅎㅎ

윤신영 인증된 계정 ·
2023/08/07

@유영진 맞습니다. 실제로 그런 일이 벌어지고 있고, 불필요한 사회적 논란을 낳고 있죠. 프리프린트는 논쟁의 대상이고, 부실한 논문이 운 좋게 학술지 지면에 오르기 전에 먼저 공개 검토될 가능성을 준다는 장점도 있지만, 이번처럼 그 자체가 검증되지 않은 상태에서 주목을 받고 특히 투기 분야의 관심을 끄는 경우 큰 사회적 낭비가 된다고 생각합니다. 원래는 언론에서 냉철하게 보면서 성급하게 관심 갖지 않는 게 우선이라고 생각했는데.. 이번은 언론이 아니라 소셜미디어에서 먼저 난리가 난 경우죠. 특이하지만 이 역시 새로운 시대를 반영하나 싶기도 합니다.

윤신영 인증된 계정 ·
2023/08/07

@서설 네. 논쟁은 더 이어질 것 같습니다. 결과도 흥미롭겠지만, 이런 주장이 나오고 사회에서 반응하는 모습이 특이하다는 생각은 듭니다. 초전도 분야는 사실 역풍을 걱정하는 분위기기도 합니다. 좀 더 제대로 된 절차로 화제가 됐더라면 그런 위험이 없었을텐데 아쉽죠. 

몬스 ·
2023/08/04

와 너무 재미있어요ㅎㅎㅎ

·
2023/08/04

제가 우려하는 것은 프리프린트 단계의 논문이 투기세력에게 영향을 주는 상황입니다. 당장 이번 소동에서 가장 큰 사회적 문제가 바로 주식시장이 널뛰기를 하는 현상이었습니다. 이 문제가 해결되지 않는다면 프리프린트 논문 게재는 잠재적으로 위험할 수 있어 보입니다.

서설 ·
2023/08/04

깔끔하게 정리해 주셔서 감사합니다. 발표된 내용은 조금 더 지켜봐야하지만, 이왕이면 함께 해당 과학 분야에 대한 관심과 지원이 더 해졌으면 좋겠습니다.

윤신영 인증된 계정 ·
2023/08/04

@진미채 도움이 되면 좋겠습니다!

윤신영 인증된 계정 ·
2023/08/04

@JACK alooker 아휴 아닙니다. 전문가들이 보시기엔 아쉬운 점이 많을 거예요. 그래도 많은 분들이 궁금해 할 용어만 조금 정리해 봤습니다

윤신영 인증된 계정 ·
2023/08/04

@유영진 맞습니다. 사실 지나치게 과열이었어요. ㅠㅠ차분히 기다리는 게 맞을 것 같아요

더 보기 (7)