그런데 안타깝게도 이 글은 '수준높은 담론에 목마른' 당신의 욕구를 채워주진 못할 것입니다. 러우갤러 이용자분에게 제가 드릴수 있는 지식의 내용과 정보는 아무래도 한계가 있으니까요. 아무튼 제 글에 이런 글을 올리셨던데,  댓글로 쓰긴 길어질거 같아 따로 글로 씁니다. 혹시 제가 뭔가 문제가 될 만한 이야기가 있다면 합당한 지적은 수정하겠습니다. 물론 글을 통째로 날리고 싶으시겠지만..그건 어쩔 수 없군요. 어디까지 희승님의 글을 분석할지 자신은 없지만, 천천히 한번 이야기해봅시다. 지적하신 이야기 몇 가지를 좀 나눠서 보겠습니다. 0.뭔가 관계가 있어 보이는 것과 실제로 관계가 있는 것은 다릅니다. 우크라이나 사상자가 4만명이다 /그런데 왜 징집을 하는가? 러시아 포로 1명에 우크라이나 4명 교환한다 / 우크라이나 군이 더 피해가 크다. 바그너 그룹이 미사일 공격을 받았다. / 바그너 그룹은 그 이후에도 딴 곳에서 싸웠다. 엑슨 모빌이 주식이 올라갔다 /그래서 미국은...