해당기사를 세 줄로 요약하자면, 다음과 같습니다. 1. 통설과 다르게 이대남의 반페미가 이대녀의 페미니즘을 불렀다.2. 페미니스트들은 소수자를 혐오한다며 공격받지만, 여론조사결과 페미니스트들이 소수자에 더 온정적이었다.3. 그러므로 페미니스트들은 좋은 동료시민, 공동체를 이롭게하는 시민이지만 불합리한 대우를 받는다. 1. 첫번째 그래프에 제시된 사실은 다음과 같습니다. 이대녀의 친 페미니즘성향과 기성세대 남성의 반 페미니즘 성향이 강해졌다. 이게 왜 이대남의 반페미가 이대녀의 페미니즘을 불렀는지는 나와있지 않습니다. 2. 페미니스트들이 주로 공격받는 이유는 그것도 아닐 뿐더러, 선생님께서 올리셨듯이 페미니스트들이 진보 비율이 더 높습니다. 따라서 진보의 주요한 가치인 해당 논의에 동의하는 비율은 당연히 높습니다. 3. 정치적 효능감의 차이는 페미니즘 정책이 늘어났기 때문에, 페미니스트들은 더 높게나고, 반 페미니스트들은 더 낮게 나타났습니다. 이것은 결과입니다. 근거가 아...