밑에 글을 오독하는 분들이 많아보이네요. 기성세대들이 흔히 말하는 '이대남'이란 단어 자체가 잘못되었다는게 이 글의 핵심이에요. 'MZ세대'로 80~99년생을 묶는게 기성세대들의 오류이듯이, '이대남'이란 단어 하나로 2030남성들을 퉁치듯 묶을 수 없다는 뜻이죠. 이 글에서 조사결과로 20대 상층 남자들을 조지는 게 아니에요. 같은 20대여도 계층이 나뉘면 의견이 달라지고, 기성언론이 쳐다도 안본다는거죠. 노동현장에서 죽는 20대 남성에게 관심 없듯이요. 지금 우리나라 청년들은 계층으로 나눠지고 있고, 계층사회의 격차가 문제라는 얘기 중인 글이라고 봐요.  하지만 상층 중층 하층 분류 기준 명시가 없는 점은 좀 아쉽네요. 이게 핵심포인트같은데 분류 기준이 없어서 설득력이 떨어져보여요