이 글은 '20대 상층남'을 이야기하는게 아니에요 by 윤기훈

2021/11/08

우리는 18~34세 남녀에게 이 두 문장을 주고 선택해달라고 했다. “내 미래는 내 노력에 따라 얼마든지 바꿀 수 있다.” “아무리 노력해도 바꿀 수 있는 것은 많지 않다.” 미래에 희망을 갖고 있는지, 희망을 거둬들였는지 묻는 질문이다. 2021년 한국 청년들은 어느 쪽을 골랐을까? 답은 ‘계층에 따라 다르다’였다. 응답한 청년들의 계층을 상중하로 나누었을 때, 상층 청년들은 61%가 미래 희망을 긍정했고, 39%가 부정했다. 그러나 하층 청년들은 37%만 미래 희망을 긍정했고, 64%가 부정했다(소수점 첫째 자리에서 반올림). 우리는 “내 미래가 기대된다”와 “내 미래가 기대되지 않는다” 두 문장 중에 골라달라고도 했다. 상층 청년들은 73%가 “기대된다”고 답했다. 하층 청년들은 58%가 “기대되지 않는다”고 답했다. 오늘날 한국 청년들에게, 계층 격차는 단순히 소득이나 자산의 격차를 뜻하는 게 아니다. 미래 격차, 기회 격차, 꿈의 격차다. 2021년 한국...

윤

윤기훈 · 안냐세여 많은 지식을 알고시퍼여

2022/01/13

이 글은 '20대 상층남'을 이야기하는게 아니에요

경제/소비자 생활/사건사고+6

밑에 글을 오독하는 분들이 많아보이네요. 기성세대들이 흔히 말하는 '이대남'이란 단어 자체가 잘못되었다는게 이 글의 핵심이에요. 'MZ세대'로 80~99년생을 묶는게 기성세대들의 오류이듯이, '이대남'이란 단어 하나로 2030남성들을 퉁치듯 묶을 수 없다는 뜻이죠. 이 글에서 조사결과로 20대 상층 남자들을 조지는 게 아니에요. 같은 20대여도 계층이 나뉘면 의견이 달라지고, 기성언론이 쳐다도 안본다는거죠. 노동현장에서 죽는 20대 남성에게 관심 없듯이요. 지금 우리나라 청년들은 계층으로 나눠지고 있고, 계층사회의 격차가 문제라는 얘기 중인 글이라고 봐요.
하지만 상층 중층 하층 분류 기준 명시가 없는 점은 좀 아쉽네요. 이게 핵심포인트같은데 분류 기준이 없어서 설득력이 떨어져보여요