더 레이스
강제징용 해법, 한일관계 어디로?
정영호
정영호

강제징용 해법 과연 답은 있을까?

강제징용 해법과 한일관계에 대한 논란은 여전히 계속되고 있습니다. 이 문제는 양국의 정치, 경제, 역사 등 다양한 이면에서 더 복잡한 문제로 발전해 오고 있습니다. 따라서 이 문제에 대한 해법을 찾는 것은 지금까지 어려운 일이었습니다. 그렇다면 강제징용 해법은 어떻게 찾아야 할까요?  제 생각으로는 이 문제를 해결하기 위해서는 양국 간의 신뢰와 상호 이해를 바탕으로 대화와 협상이 이루어져야 한다고 생각합니다. 한국 정부는 일본 정부가 강제징용 문제를 인정하고, 진실을 공개하고 배상을 해야 한다는 입장을 취하고 있습니다. 일본 정부는 이 문제가 이미 국제회의에서 해결됐다는 입장을 취하고 있고, 한국 정부는 일본 정부가 이 문제에 대한 적극적인 조치를 취하지 않는 한 대화를 재개할 수 없다는 입장을 취하고 있습니다. 그러나 이런 입장은 상호 존중과 상호 이해가 필요한 상황에서 작은 기반만 되는 것 같습니다. 현재 한국의 입장에서 일본 정부는 사실상 강제징용 문제를 가볍게 본다...
국제정치/국제사회 · 얼룩소 더 레이스
더 레이스
강제징용 해법, 한일관계 어디로?
조언약
조언약

미래지향적인 관점에서 긍정적이라고 생각

개인적으로 문제희 해결은 '대화' 에 있다고 생각한다. 과거 사건을 단순히 외면하거나 무시하는 것이 아니라 적극적으로 나서서 해결하려는 의지와 방안을 강구하는 것이 좋다고 생각한다. 특히 한일관계에 관한 민감한 부분에 대해서는 말이다. 한일 관계 개선측면 개인적으로 정치와 연관짓지 않고 한일관계의 미래지향성 측면에서는 충분히 가치가 있다고 생각을 합니다. 1. 일제강제동원피해자재단 지원 : 일제강제동원피해자재단에서 강제징용 대상자들을 위해서 지원을 해 주는 것은 '한일관계 개선의 물꼬' 를 텄다고 생각한다. 과거는 바꿀 수 없다. 하지만 미래는 바꿀 수 있다고 생각한다. 그 시도를 윤석열 정부에서 하고 있다는 것 자체가 충분히 가치 있다고 생각한다. 개인적으로는 한일관계 개선에 관해서 정치적으로 이용하려는 세력 등에 대한 예의주시함이 있어야 한다고 생각한다. 한일관계 개선에 대한 정당하고 합의적인 비판과 토론의 장은 있어야 한다고 생각을 한다. 하지만 ...
국제정치/국제사회 · 얼룩소 더 레이스
더 레이스
강제징용 해법, 한일관계 어디로?
이
이상국

강제징용 해법에 대한 생각

강제징용 해법에 대한 화두가 뜨거운 가운데, 예전의 기억이 떠오른다. 20여년 전, 어머님이 동사무소에서 일제 시대에 강제 징병과 징용에 관한 사실 확인 관계 조사를 한다고 자료를준비해서 제출한 적이 있었다. 외할아버지는 동남아 남양군도로 강제 징병 된 사실 자료를, 친할아버지는 북간도 탄광에 강제 징용되어 갔다 온 사실들을 등록했었다그 이후로, 20여년이 지난 지금 별도 조처나 대책이 나오지 않았고 기억 속에서 잊혀져 갔다.그에 대한 기록조차 남아 있는지 의구심이 든다. 이번에 발표된 강제 징용에 대한 정부 입장을 듣고 있으면 명분과 오기를 가지고 대응한 일본에 외교적으로 진 기분을 떨칠 수 가 없다. 이에 대해 일본이 주장하는 내용과 우리 정부가 제시한 해법에 대해 개인적인 견해를 이야기하고자 한다. IMF 구제금융 이전에 일본 유학을 했었고 10여년 넘게 일본 기업을 상대로 기술 영업을담당한 바 있는 나로소는 일본이라는 나라를 알게 되면서 지금까지 겪어온 특징을 뭐라 딱 ...
국제정치/국제사회 · 얼룩소 더 레이스
더 레이스
강제징용 해법, 한일관계 어디로?
박영서
박영서 인증된 계정

우리는 후손들에게 '역사적 부채'를 남기고 있습니다.

강제징용 판결과 이번 윤석열 정부의 ‘강제징용 협상’에서 주요 쟁점은 ‘개인 청구권’의 소멸 여부였습니다. 1965년 한일협정에서 국가 간 청구권은 물론, 개인 청구권 문제까지도 모두 해결되었다는 일본의 입장은 ‘불가역적’이라는 표현에 그대로 담깁니다. 반면, 2018년 대법원의 강제진용 배상 판결 당시 문재인 정부는 ‘개인 청구권은 살아 있다.’라는 일관된 태도를 보였습니다.   경위야 어찌 됐든, 협상은 협상입니다. 2015년 한일위안부합의는 양국 외교 관계에서 큰 모멘텀이 되었습니다. 우리는 한일위안부합의를 ‘피해자를 건너뛴 국가 간의 보따리 장사’로 기억하고 있지요. 반면, 절차적으로도 내용적으로도 문제투성이였던 한일위안부합의는 일본 측에서는 ‘최대한의 양보’로 이해하고 있습니다. 하지만 우리가 가장 분노했던 건 일본 정치권의 일관된 반응, 즉 “위안부는 전쟁 범죄가 아니다.”, “강제 연행은 증거가 없다.”, “(위안부는) 성노예가 아니다.”라는 발언이 이어지는 가운...
국제정치/국제사회 · 얼룩소 더 레이스
4
더 레이스
강제징용 해법, 한일관계 어디로?
케이란
케이란

잘못 끼워진 첫단추.. 계속 어긋나는 관계

유사한 상황을 두고 독일과 일본의 대처가 크게 달랐습니다. 독일은 과거사에 대해 철저한 반성하고, 관련자를 처벌하고, 잊지 않기 위해 기록하였지만, 일본은 없던 일로 덮으려 하고 관련자들에 대한 처벌은 없었으며 피해자도 숨겨져야 했고 주먹구구식의 작은 보상으로 과거를 청산했다고 우기고 있습니다. 일본이 그렇게 할 수 있었던 이유에는 피해국이었던 우리의 안일한 대처도 있었던 것 같습니다. 과거사에 대한 사죄보다 경제발전이 시급했고, 피해보상보다 해외원조가 필요했던 시기라 그렇게 그냥 그렇게 강제징용에 대한 사항은 그렇게 지나갔고.. 이후 다시 그에 대해 다시 이야기하려 할때마다 이미 보상이 끝났다는 얘기만 하고 있네요. 정부가 바뀔때마다 계속 말이 달라지고, 광복절이나 삼일절같은 날이 될때마다 이슈가 되고 있지만, 아직도 뭔가 확실하게 끝이난 것 같지 않네요. 이번 정부에서 강제징용피해자 배상문제에 대해 내놓은 공식 해법을 듣고는 정말 의아한 부분이 한둘이 아니더군요.  일...
국제정치/국제사회 · 얼룩소 더 레이스
1