김
1
글
2
팔로워
6
팔로잉

김승용

몽상가

프로필 공유로 응원하기
alookso콘텐츠 천관율
천관율 인증된 계정  외 1명

🤬 혐오를 이기는 참여 ⑥ “여성가족부 폐지”

<혐오를 이기는 참여> 프로젝트에 참여해보세요. 아래 소개된 표현의 앞뒤 맥락을 살펴, 이 표현이 보기 중 어디에 해당하는지 투표해주세요. 전문가 패널의 의견도 볼 수 있답니다. 표현한 사람 윤석열(당시 국민의힘 대선 후보)   표현한 날과 장소 2022년 1월 7일, 윤석열 후보 페이스북  표현이 나온 상황과 맥락1월 6일, 이준석 국민의힘 대표와 윤석열 대선후보가 갈등을 극적으로 봉합. 이 대표는 청년 세대의 젠더 갈등에서 남성들의 의견을 주로 대변해왔음. 봉합 다음날인 7일, 윤 후보가 청년 남성들의 관심 의제인 ‘여성가족부 폐지’ 일곱 글자를 게시함 표현 이후 벌어진 일20대 남성의 지지율이 회복됨. 윤 후보는 이재명 후보에 뒤지던 격차를 따라잡고 역전함 이 표현을 다룬 언론 보도 숫자239건 / 빅카인즈 데이터 기준, 단순 인용 제외 참고 자료 윤석열 페이스북 “여성가족부 폐지”? 🤨 전문가 패널의 판단은 이렇습니다.
한국정치
12
alookso콘텐츠 천관율
천관율 인증된 계정  외 1명

🤬 혐오표현의 정의?!

<혐오를 이기는 참여> 프로젝트에 참여하기 전에, 혐오표현이란 무엇일까요?  국제기준과 해외 입법례 등을 종합하면, 혐오표현 개념에는 세 가지 요소가 있다고 합니다. 어떤 속성을 가진 특정 집단을 대상으로 함 특정 집단에 대한 부정적 편견과 고정관념을 바탕으로 대상집단이나 구성원을 모욕 비하 멸시 위협하거나, 차별 폭력을 선전 선동함 대상집단에 대한 물리적 공격이 아닌 언어 등을 사용한 언동 혐오표현은 표적이 되는 대상집단에 관한 차별의식을 조장, 강화, 정당화하는 효과를 낸다. 따라서 혐오표현의 대상집단은 차별을 받아온 사회적 소수자 집단이다. 혐오표현은 ‘차별’의 문제라는 점에서 통상적인 욕설이나 비난과 구분된다. 이와 같이 혐오표현의 내용과 효과까지 고려한 개념의 정의는 다음과 같다. 혐오표현: 성별, 장애, 종교, 나이, 출신지역, 인종, 성적 지향 등을 이유로 어떤 개인 또는 집단에게 1) 모욕 비하 멸시 위협 또는 2) 차별 폭력을 선전 선동...
한국정치
1
alookso 투표
alookso 투표

[투표] 최저임금은 업종마다 다르게 정해져야 할까요?

경제/소비자
12
alookso콘텐츠
alookso콘텐츠 인증된 계정

[🌱풀버전] 사회분야, 대선 토론 속기록 by alookso

alookso는 다양한 의견이 오가는 공론장을 지향합니다. alookso에서 함께 좋은 토론해보아요! 답글과 댓글로 의견을 나눠주세요! 3월 2일! 바로 지금! 대선 D-7, 끝까지 엎치락뒤치락 중인 표심! 각 후보의 진면목이 드러날, 표심의 마지막 변곡점! 3차 대선 토론 속기록. 생략된 문장과 흐름을 자세히 알 수 있도록 alookso가 꼼꼼하게 기록했습니다.  #사: 안녕하십니까. 중앙선거방송토론위 주관하는 진행 박태서입니다. 3월 9일 실시되는 대통령 선거 선택의 시간 1주일 앞이야. 사전투표는 이번주 금토 이틀간 진행돼. 2017년 대선에서 선거 일주일 전까지 투표 못 정한 유권자가 36% 넘었어. 이번 대선도 후보 선택 안 했거나 지지하는 후보 바꿀 수 있는 유권자 적지 않아. 오늘 토론 후보 선택의 소중한 기회가 되길 기대해. 오늘 토론회는 이번 대선 마지막 법정 토론회. 사회 분야가 주제.  (VCR)국민들이 새 대통령에게 바라는 점  (후보들 무대 ...
한국정치
51
천관율 alookso콘텐츠
천관율 인증된 계정  외 1명

대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?

‘대장동’이라는 이름이 낯선 사람은 이제 없다. 하지만 대장동이 우리 모두에게 무슨 의미인지를 이야기하는 사람도, 마찬가지로 없다. 대장동은 정치적 입장에 따라 ‘국민의힘 게이트’거나 ‘이재명 후보가 감옥에 갈 사건’ 둘 중 하나다. 정치적 응원구호일 뿐 내용이 텅 비었다. 그러나 대장동은 정치적 구호로 쓰고 버리기엔 아까울 만큼 흥미진진하고 의미심장한 사건이다. 심지어, 알고 보면 매우 쉽다. 여당 잘못이냐 야당 잘못이냐를 따지려면 이렇게 물어보면 된다. “그 돈, 누가 먹었나?” 지금은 이 질문만 있다. 하지만 우리는 이렇게 물어야 한다. 그 돈, 누가 만들었나? 대체 1조원이 넘는 어마어마한 돈은 어디서 솟았나? 누가 얼마를 어떻게 가져가는 게 적절한가? 이 질문이야말로, 복잡하고 지저분해서 들여다보기 싫은 대장동의 성격을 완전히 바꿔버린다. 이렇게 물어보는 순간, 대장동은 우리 시대의 과제를 보여주는 진정으로 중요한 이야기가 된다. 사진 한 장을 먼저 보자. 20...
한국정치
31