'정치는 가치의 권위적 배분' 에 잘 들어맞는 대장동 = 정치적 문제
다른 언론들도 이래 주었으면.
대장동 이야기 중에서 근래에 본 가장 객관적인 분석
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
악마는 디테일에 있다.
https://alook.so/posts/1RtRn9
잘 읽었습니다. 역시 천관율! 진짜 주인을 따져야 하는 현재 상황이 개탄스럽네요.
조금 더 쉽게 내용을 풀어 본 것이 있어서 소개합니다.
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
이 글을 읽고나니 권력을 가진 사람들이 어떻게 쉽게 부까지 거머쥐게 되는지 새삼, 다시 이해하게 됐습니다.
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
이 글도 마찬가지로 너무나도 나이브하십니다. 일례를 하나만 들지면 초과이익환수조항을 넣었다면 민간개발업자들은 시장이 바뀔때까지 어깃장만 놓으면 됐을겁니다…
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
일단 이지사는 빼자! 왜? 돈 받은자는 아니니까 (혹 수사하다 돈 먹은게 나옴 빼박인거구 ㅋ)~ 그럼 이문제는 간단해진다. 유동규외 여러명의 비리.. 그런데 문제는 어떻게 이들이 익권을 가질수가 있었냐는거지! 난 이게 팩트라 보는건데 설계자 운운하는 바로 이들~ 과연 이 설계가 누구 한사람의 머리에서 나올수 있었겠냐 라는건데 화천대유 임원들을 보면 답이 있디고 본다. 즉 수사는 유동규 뭐 이런 쪼무래기들이 아니라 곽상도/박영수 등 이들을 주범 으로 삼아 조사해야 주인이 누군지 누구의 머리에서 나온건지 알수 있다고본다. 그렇기에 국민의힘 에서는 애둘러 특검으로 이지사만을 타겟 삼으려 하는것 이라고 본다.
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
대장동 비리 사건은 우리사회에서 더이상 일어나서는 안되는 부패라고 보여진다 전무후무한 사건이라고 해도 지나침이 없을 것이다 여러가지 이유를 들 수 있겠지만 너무나도 심하게 기울어진 형평성의 문제이다 약 1억원을 납부하고 약 천억원을 챙긴 부부가 이미 외국으로 도피하듯 떠났다는 뉴스를 들었을 것이다 이 뉴스를 본 대다수 서민들은 어떤 생각이 들었을까 웬지 모를 분노를 폭발하지 않았을까! 권력을 남용하거나 비정상적으로 악용된다면 응분의 대가가 반드시 따를 것이다 변명과 거짓은 꼭 밝혀지게 되고 진실을 이길 수 없다
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
이재명은 도둑질 막느라 죽어라 싸우고 도둑질못하게 설계했고 국힘당은 민간개발하도록 혜택주고 도둑질하게 설계한건데 돈 흐름만 보면 금방 나올일을 참길게도 쓰셨어요..
대장동과 딱 비슷한 엘시티만 비교해도
엘시티: 민간업자 100%이익 도로도 부산시민 세금 1000억으로 깔았습니다.
대장동: 성남시 환수5500억 추가 환수 1000억
그돈으로 성남시 시민이 모두 누릴수있는 공원만들고 재난지원금 경기도 10만원씩 더 받았습니다.
우리나라 전체 행정시도 합친 환수금 1700억 /성남시만 단독 5500억
이정도면 더 못 막았냐가 아니라 도둑질막느라 잘 싸운거 아닌가요!
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
도둑놈이 더 나쁜가요 아님 도둑질을 막지못한 사람이 더 나쁜가요? 답은 명확합니다. 도둑놈이 나쁜놈입니다.
상황이 복잡할 경우가 있습니다. 집주인이 도둑놈과 딜을 한 경우입니다.도둑놈들의 규모와 덩치가 너무 커서 도저히 막을수 없어서 딜을 했습니다. 반만 훔쳐가기로.. 근데 도둑이 약속을 어기고 더 많이 훔쳐갔습니다.
이 경우엔 집주인이 나쁜놈인가요? 반을 못 지켜서? 딜을 좀 더 잘해서 덜 도둑맞았어야 했던건가요?
아님 둘 다 나쁜놈인가요? 훔쳐간 놈이나 그걸 보고 딜을 한 놈이나?
아닙니다. 어떤 경우이든 도둑놈이 나쁜놈입니다.
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
글이란 모름지기 주제가 명확해야 하는데, 너무 많은 시선들을 나열하고 그 모두 잘못이라 말을 하니.. 읽고나서 오히려 생각이 산란되는 느낌입니다. 대장동 사건의 핵심은
'돈이 어디에서 나와서
놔물이 어디로 가고, 수익이 어디로 갔는지'
이거 아닐까요?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
복잡하지 않은 문제를 이거 같다 붙이고 저거 같다 붙이면 한 없이 복잡하게 만들수 있고 보통 어떤 목적이 있는 쪽에서 그렇게 하죠. 특정인 빼버리고 사안만 보면 많이 일어난다는 지자체장 배임 이건만.
대장동 블루스 남는 의문들
답글: 대장동 블루스 - 대장동의 진짜 주인은 누구인가?
최고의 콘텐츠를 찾고 있나요?
투데이 둘러보기