취지는 좋으나 화장실앞에 전문적 인력을 배치시키지 않는 이상
범죄 위험에 가능성이 있을것 같습니다.
위 기사에서 나온듯 대학은 외부인도 많이 오는 상황이고, 관계없는 사람도 오는곳인데
저렇게 하다니 민원많이 들어올것 같아요 ㅠ

기존 화장실 구조를 통해 소외를 당했다? 그럼 범죄에 대놓고 노출되는 상황은? 뭔가 아이러니하네요. 🤔

취지는 정말 좋다고 생각합니다. 범죄에 대한 부분은 화장실이 나누어져 있다고 해서 더 심각해질꺼라 생각되지는 않는데, 가장 꺼려지는 부분은 위생이 아닐까 싶네요. ㅠㅠ

지금도 몰카, 도찰 이런 게 있는데 저게 된다면 프라이버시도 침해되지만 범죄가 더심해질거같네요..ㅠㅠ

화장실정도는 프라이버시 침해를 방지하기 위해서라도 분리가 필요하다고 생각합니다. 모두의 화장실, 다르게 말하면 남녀공용화장실이나 다름이 없는데 사용자 입장에선 공용화장실이 여간 불편한게 아닙니다. 남자화장실에 여자 청소원이 있는것도 불편하게 느끼는데 하물며 공용화장실이라면 서로 더 불편할게 분명합니다. 화장실을 다른 말로 해우소라고도 하는데 화장실에서 우환을 떨쳐버리긴커녕 오히려 불안만 생길거라고생각합니다.

생각의 취지는 좋기는한데 참~ 이걸 어떻게 받아들여야할지가 애매하네요

초기에는 잡음이 많이 나겠지만 문제점을 잘 보안하면 이것또한 괜찮다고

생각합니다.

글쎄 모두의 화장실에 대한 이해나 필요성을 몰라서 다소 갸우뚱 그러나 취지를 찬찬보니 끄덕끄덕 성공회대 용기에 박수를 보내며 잘 정착하는 성숙한 사회를 기원합니다.

노부모를 모시고 있거나 어린아이와 동행할 때 발생할 수 있는 긴급도우미는 가장 가까이에 있는 동반자(가족)입니다. 하지만 성별구분 때문에 즉시에 필요한 도움을 해소할 수 있는 좋은 방안이라 생각되네요. 여지껏 혼자만의 생리적 해소를 해왔기 때문에 의외이다로 생각할 수 있지만 조금만 생각해보면 아주 쉽게 이해가 될것입니다. 좋은 발상이고 전국적으로 시행을 하면 좋겠다고 확신합니다.

취지에는 동의하지만 걱정되는 부분도 있긴 하네요. 운영하면서 보완할 부분은 보완해서 성공적 사례가 됐으면 좋겠어요.

너무 낯설어서 처음에는 그게 가능한가 하는 생각을 했는데 모든 사람들을 포용하는 의미라고 하니 이해가 가기도 합니다. 사용하는 사람들이 서로 배려하면서 잘 사용했으면 좋겠습니다.