근데 한 가지 궁금한 것은 ... 전문직이고 고학력의 여성이라면 그렇지 않은 여성들보다 취업시장에서의 생존율이 높을 것이고 소득도 훨씬 나을 것인데 왜 자기보다 경제능력이 좋은 남자를 찾는가... 입니다. 아, 물론 한국의 기울어진 운동장 땜에 커리어가 오래 가지 못할 거라는 생각에 미래 보험을 드시는건가요. 정말 페미니즘에 맞게 일상에서 열심히 실천하는 돈없는 남자를 택하는 게 더 행복한 거 아닌건지. 아, 두 가지를 다 가진 남자를 원한다는 걸텐데, 그게 어디 찾기 쉽나요. 이렇게 남녀 가릴 것 없이 취업이 안되는 시대에. 남성들의 자조는 내가 그 모든 여성들이 바라는 사고를 다 맞춰서 진짜 페미니스트가 되어도 내가 생계를 부양할 돈이 없으면 나하고 결혼할 여자는 없다...가 현실이라는 (그들만의)인식에서 출발한다고 볼 수 있습니다. 그 자조를 무조건 남성들의 탓이라고 할 수 있을지. 결국 서로의 탓을 하기보다 더 중요한 건, 결혼과 육아를 하면서도 커리어가 끊기지 않는 사회 시스템, 일정 수준의 기본 소득이 보장되는 사회시스템입니다.

미혼여성으로써 공감되는말입니다,

근데 한 가지 궁금한 것은 ... 전문직이고 고학력의 여성이라면 그렇지 않은 여성들보다 취업시장에서의 생존율이 높을 것이고 소득도 훨씬 나을 것인데 왜 자기보다 경제능력이 좋은 남자를 찾는가... 입니다. 아, 물론 한국의 기울어진 운동장 땜에 커리어가 오래 가지 못할 거라는 생각에 미래 보험을 드시는건가요. 정말 페미니즘에 맞게 일상에서 열심히 실천하는 돈없는 남자를 택하는 게 더 행복한 거 아닌건지. 아, 두 가지를 다 가진 남자를 원한다는 걸텐데, 그게 어디 찾기 쉽나요. 이렇게 남녀 가릴 것 없이 취업이 안되는 시대에. 남성들의 자조는 내가 그 모든 여성들이 바라는 사고를 다 맞춰서 진짜 페미니스트가 되어도 내가 생계를 부양할 돈이 없으면 나하고 결혼할 여자는 없다...가 현실이라는 (그들만의)인식에서 출발한다고 볼 수 있습니다. 그 자조를 무조건 남성들의 탓이라고 할 수 있을지. 결국 서로의 탓을 하기보다 더 중요한 건, 결혼과 육아를 하면서도 커리어가 끊기지 않는 사회 시스템, 일정 수준의 기본 소득이 보장되는 사회시스템입니다.

미혼여성으로써 공감되는말입니다,