인간은 평등해야 하는가?

초등학생 시절 방구석에 앉아서 여러 생각을 했던 시기가 있었습니다. 그 시절 많이 생각한 것은 당연한 것들에 대한 반론입니다. 사람을 죽이면 안 되는 것은 이 사회에 당연한 진리입니다. 하지만 전쟁 때는 사람을 죽이는 것을 미덕으로 여깁니다. 전쟁 영화를 보면 자신의 가족이 적을 잘 죽여서 전쟁에서 무사히 살아 돌아올 것을 바라며 기도를 합니다. 적에게도 분명 가족이 있을 텐데요. 신은 분명히 사람을 죽이면 안 된다고 할 텐데요. 심지어 사람을 잘 죽인 사람이 영웅이 되는 것이 이상했습니다. 어린 시절에는 이 정도의 짧은 의문에 그쳤던 것 같지만, 이후 이런 식으로 계속 우리가 당연하다고 믿고 있는 것을 꼬리를 물고 의문을 던져 보다 보니 이런 결론에 이르게 되었습니다.

제가 모든 정의를 생각해보지 못하였기 때문에 확신할 수는 없지만 절대적인 정의를 찾는 것이 매우 어려운 것은 사실인 것 같습니다. 어찌 보면 많은 사람들이 서로 이해하지 못하여 비난을 할 때를 보면, 각자 다른 기준의 정의관이 충돌을 하는 경우가 많습니다. 이런 것을 보며 자신의 정의를 절대적이라 생각하는 것은 오히려 위험하지 않나 하는 생각이 듭니다.

하지만 모든 사람들이 각자의 정의에 따라 살게 되면 서로에게 큰 피해를 주며 혼란스러운 사회가 될 것입니다. 사기를 당한 사람이 바보라고 생각하고 행동하는 사람을 제재하지 않는다면 많은 사람들이 큰 피해를 입을 것입니다. 그렇다면 남에게 피해를 주지 않는 범위 하에 자유를 주는 것이 옳다고 생각할 수도 있지만, 인간은 누구나 서로에게 정도의 차이가 있을 뿐 영향을 주며 살 수밖에 없기 때문에 어느 정도까지가 피해를 주지 않는 것인지를 정의하기가 매우 어렵습니다. 때문에 찾은 타협점이 법률이나 도덕 같습니다. 특히 현대 사회에서는 도덕보다는 법률에 더 많이 의지를 하는 것 같습니다.

하지...