블랭크 남대광 대표 vs. 투자사 소송 사례가 주는 시사점 3가지
2023/03/27
최근 한 송사 건이
스타트업씬에서
화제가 됐습니다.
바로 블랭크코퍼레이션(이하 블랭크)
남대광 대표와 재무적 투자자들간의 소송인데요.
출처: 블랭크코퍼레이션
블랭크에 투자했던 SBI인베스트먼트,
IBK캐피탈, 유니온투자파트너스가
먼저 남대광 대표에게 투자 계약에 포함된
풋옵션(Put Option)을 이행할 것을 요구했고요.
남대광 대표가 풋옵션 이행을 받아들이지 않자
투자사들이 남 대표를 상대로 소를 제기한 겁니다.
이 사안의 핵심인
'풋옵션'에 대해서 잠깐 짚어보면요.
풋옵션이란 주식매수청구권으로
쉽게 말해 어떤 조건이 충족됐을 때
미리 정해진 가격으로 주식을
팔 수 있는 권리를 뜻합니다.
어떤 주식의 가격이 폭락했을 때
풋옵션 계약을 체결해놓았을 경우,
주가가 폭락하기 전 가격으로
주식을 계약 대상자에게 팔 수 있는 것이죠.
가격 변동성에 대비하기 위한
일종의 방어 조항이라고 할 수 있는데요.
상세 내용은 실제 계약서 확인이 필요하지만,
SBI인베스트먼트, IBK캐피탈,
유니온투자파트너스는 2018년께
블랭크에 투자할 당시 투자계약서에
'3년 내 기업공개(IPO)에 이르지 못하면
대주주가 투자 지분을 인수해야 한다'는
풋옵션 조항을 포함했다고 알려졌습니다.
이후 블랭크는
아직까지 IPO를 하지 않았는데요.
2019년부터 실적이 하락해서
IPO 동력을 잃어버렸기 때문이라는 분석이 많죠.
(기업 DB - 블랭크)
이에 따라 투자금 회수길이 막혀버린
투자사들이 풋옵션 권리 행사를 통해서라도
투자금 회수에 나섰다는 것이
이 이슈의 얼개이고요.
투자사들이 책정한 주식매매청구대금은
400억원 가까이 됩니다.
이 송사 건은 스타트업씬에서
꽤 관심을 모으고 있는데요.
소송 대상이 블랭크 법인이 아니라,
블랭크의 대주주인 남대광 대표 개인이기 때문에
실적 하락, IPO 연기 등 회사 차원에서의
악재에 대한 책임을 개인에게 묻는 것이 아니냐,
다시 말해 일종의 연대보증이
작동한 것이 아니냐는 얘기가 나오기도 했죠.
그 외에도 상호합의간에 체결된
투자계약 이행이 다소 이례적으로
VC와 스타트업 대표간 소송까지 번진
배경에 대해 몇 가지 궁금증이 생깁니다.
이슈의 당사자들에게
취재 연락을
시도해봤는데요.
스타트업, 플랫폼, 콘텐츠, 블록체인, 인공지능, 모빌리티, 게임, 투자 등 독자분들이 어렵다고 느끼는 이슈를 쉽고 재미있게 풀어드립니다.
.jpg)