기사로 한번씩 접하고있지만 맹견지정 등도 중요하지만 먼저되어야할것은 견주들이 먼저 조심해야한다고 생각합니다.
분명 견주들은 '자신들의 반려견은 안그래'라는 전제를 가지고 산책하기때문에, 그것이 위험발생의 가능성을 열어두기때문에 발생한다고 생각합니다.
반려견은 말그대로 동반자이지만 100%통제할수 없고 견주들도 사고발생가능성이 있음을 모르지않을것입니다. 그런데도 다른 안전장치없이 산책을 시킨다는것은 어느정도 방관한다고 생각합니다.
운전할때 '난 운전잘해서 괜찮아','운전 격하게하는 스타일이 아니라 괜찮아'라는 생각으로 에어백없이 다니지않습니다. 혹시나하는 그런일들로 인해, 자신이 100%통제할수있는 일이 아니기때문에 그런 안전장치들이 필요한것이라 생각합니다.
분명 견주들은 '자신들의 반려견은 안그래'라는 전제를 가지고 산책하기때문에, 그것이 위험발생의 가능성을 열어두기때문에 발생한다고 생각합니다.
반려견은 말그대로 동반자이지만 100%통제할수 없고 견주들도 사고발생가능성이 있음을 모르지않을것입니다. 그런데도 다른 안전장치없이 산책을 시킨다는것은 어느정도 방관한다고 생각합니다.
운전할때 '난 운전잘해서 괜찮아','운전 격하게하는 스타일이 아니라 괜찮아'라는 생각으로 에어백없이 다니지않습니다. 혹시나하는 그런일들로 인해, 자신이 100%통제할수있는 일이 아니기때문에 그런 안전장치들이 필요한것이라 생각합니다.
견주들도 사고발생가능성이 있음을 모르지않을것입니다. 그런데도 다른 안전장치없이 산책을 시킨다는것은 어느정도 방관한다고 생각합니다.
운전할때 '난 운전잘해서 괜찮아','운전 격하게하는 스타일이 아니라 괜찮아'라는 생각으로 에어백없이 다니지않습니다. 혹시나하는 그런일들로 인해, 자신이 100%통제할수있는 일이 아니기때문에 그런 안전장치들이 필요한것이라 생각합니다.
이 말씀에 '와.. '했습니다. '방관'이 맞는 것 같습니다. 혹은 아직까지 사안을 심각하게 받아드리지 않거나 과거의 그래왔으니까 그것을 유지해 가는 게 아닌가 싶습니다. 에어백 비유가 참.. 고개를 끄덕이게 합니다!
견주들도 사고발생가능성이 있음을 모르지않을것입니다. 그런데도 다른 안전장치없이 산책을 시킨다는것은 어느정도 방관한다고 생각합니다.
운전할때 '난 운전잘해서 괜찮아','운전 격하게하는 스타일이 아니라 괜찮아'라는 생각으로 에어백없이 다니지않습니다. 혹시나하는 그런일들로 인해, 자신이 100%통제할수있는 일이 아니기때문에 그런 안전장치들이 필요한것이라 생각합니다.
이 말씀에 '와.. '했습니다. '방관'이 맞는 것 같습니다. 혹은 아직까지 사안을 심각하게 받아드리지 않거나 과거의 그래왔으니까 그것을 유지해 가는 게 아닌가 싶습니다. 에어백 비유가 참.. 고개를 끄덕이게 합니다!