중국이니까 가능한 걸까? by 임경수

홈은 · 15년차 집돌이

2022/01/17

판사는 늘 오락가락해 신문에 나오는 법원의 판결문이 다 그런 것은 아니지만 법을 잘 모르는 일반인의 입장에서 때때로 기이하게 느껴지기도 한다. 오늘 아침 미성년자 16명을 상대로 성착취물 60개를 제작하고 8명의 영상 25개를 SNS에 전시한 혐의로 8년형을 받았지만 2심에서 얼굴이 등장하지 않았다는 이유로 3년형으로 감형된 기사를 보면서 판사의 개인적인 경험과 가치관이 결국 형량을 정하는데 영향을 미치는 것이 아닐까란 생각이 들었다. 최근에 문제가 되고 있는 방역패스도 그렇다. 판사에 따라 그때는 맞고 지금은 틀린 일이 반복되는 상황인데 그런 기사를 볼 때마다 사법부에 대한 신뢰도가 낮아지는 것을 느낀다. 그렇다면 차라리 인공지능 법조인이라면 어떨까. 모자이크나 뒷모습만 나오더라도 행동 자체가 법을 위반한다면 감형따위 하지 않고 법대로 처벌할 수 있지 않을까. 인공지능 판사라면 어떻게 했을까? 인공지능 법조인은 해결책이 될 수 있을까 중국에서 인공지능...

임

임경수 · 글쓰기 좋아하는 평범남

2022/01/19

중국이니까 가능한 걸까?

산업/기술/IT

어떠한 면에서는 효율적일 수 있다는 생각이 들수도 있는 문제네요.
스포츠에서도 야구만 봐도 AI심판을 도입해서 스트라이크존을 정확하게 보자는 의견이 많은데
이런것들을 확대해석만 해도 앞으로는 인간의 감정이 개입하거나 사견 또는 이익이 관여하지 못하게 이러한 것들이 도입이 되는 것을 막지는 못할 것 같다는 생각이 들기도 하고 신선한 내용이었습니다.