#14 [사회] 민주/자본주의보다 더 좋은 제도는?
빨갱이 아닙니다.
지금 우리가 살고 있는 사회는 과거보다는 분명히 공정해 보입니다. 우선 표면적으로 계급이 없어진 사회가 되었습니다. 이 한 가지 측면만 보더라도 확실히 과거보다 많은 사람들에게 공정하다고 볼 수도 있을 것 같습니다. 하지만 과거 사람들은 과거 사람들대로 당시 사회가 가장 공정하다고 느꼈을지도 모릅니다. 당연히 노예는 자신을 위해 일을 하는 사람이며, 사람을 부리는 것이 죄라고 생각하지는 않았을 것이며, 실제로 착한 성격을 가진 사람들도 아무런 거리낌 없이 노예를 부리고 있었을 것입니다. 과거를 생각해보면 지금 우리가 사는 자본주의, 민주주의라는 단어로 요약할 수 있는 현대 사회의 체계가 가장 공정 한지는 미래를 살아보지 않았기 때문에 확신할 수 없습니다. 앞으로 사회가 전혀 다른 체계가 나타나 더 공정한 사회가 될지, 아니면 지금의 사회가 가장 공정하고 앞으로 더 불공정한 사회가 나타날지는 아무도 모를 것입니다. 하지만 지금의 체계보다 더 좋은 제도가 있는지 생각해 볼 필요는 있을 것 같습니다.
지금 우리가 살고 있는 사회는 과거보다는 분명히 공정해 보입니다. 우선 표면적으로 계급이 없어진 사회가 되었습니다. 이 한 가지 측면만 보더라도 확실히 과거보다 많은 사람들에게 공정하다고 볼 수도 있을 것 같습니다. 하지만 과거 사람들은 과거 사람들대로 당시 사회가 가장 공정하다고 느꼈을지도 모릅니다. 당연히 노예는 자신을 위해 일을 하는 사람이며, 사람을 부리는 것이 죄라고 생각하지는 않았을 것이며, 실제로 착한 성격을 가진 사람들도 아무런 거리낌 없이 노예를 부리고 있었을 것입니다. 과거를 생각해보면 지금 우리가 사는 자본주의, 민주주의라는 단어로 요약할 수 있는 현대 사회의 체계가 가장 공정 한지는 미래를 살아보지 않았기 때문에 확신할 수 없습니다. 앞으로 사회가 전혀 다른 체계가 나타나 더 공정한 사회가 될지, 아니면 지금의 사회가 가장 공정하고 앞으로 더 불공정한 사회가 나타날지는 아무도 모를 것입니다. 하지만 지금의 체계보다 더 좋은 제도가 있는지 생각해 볼 필요는 있을 것 같습니다.
인터넷 댓글을 보면 여러 사안에 대해 많은 사람들이 단편적으로 안을 제시합니다. 보면 재미있습니다. “이런 일은 이거 하나만 해면 해결되는데 왜 안 하냐”, “내가 그래서 예전부터 이렇게 말하지 않았냐”는 등과 같이, 마치 누군가와 대화라도 하듯이 쉐도우 복싱을 하며 혼자 글을 씁니다. 하지만 대부분의 댓글의 생각은 단편적인 생각일 뿐, 조금만 생각해보면 그 사람의 말대로 할 경우 더 큰 부작용이 생길 것이라는 것을 예측할 수 있습니다. 그런 의견들을 모아서 더 이상적인 체계를 생각해 보는 것은 드는 노력에 비하여 현실성이 적어 보입니다.
마르크스는 자본주의를 분석하며 그 부작용을 공격하였고, 더 나은 사회를 그려 보았습니다. 분명 사회주의 이론 자체만으로 보면 자본주의보다 더 이상적인 사회의 모습을 띠고 있지만, 그 방법의 문제와 현실성에서 문제에서 벽에 부딪혔습니다. 특히 북한 간의 대치 관계에 있는 우리나라는 이런 이념 얘기를 생각하는 것조차...
![](https://alook.so/assets/hurdle-bg-1799b769f63897f591a4ec02ca099354308b8484ea688c711bd739afa0683c96.png)