답글: 악명높은 가상의 사고실험 : 트롤리 딜레마 비판 by 박순우(박현안)

루덴스 · 놀이하는 인간

2021/11/07

트롤리 딜레마를 들어보셨나요? 만약 트롤리 딜레마를 모르신다면, 아래 링크를 확인해주세요. 김시간 님께서 트롤리 딜레마를 설명해주신 글을 링크해두었습니다. 트롤리 딜레마는 윤리학에서 자주 다뤄지는 문제입니다. 트롤리 딜레마는 1명의 생명과 5명의 생명중 어느쪽을 선택할 것인지 묻는 극악한 양자택일을 제시합니다. 때문에 설정된 상황 자체가 너무 극단적이고 공리주의적 사고(최대 다수의 최대행복)를 강요하는 방식이기에 많은 비판을 받았습니다. 그래서 아래와 같은 밈도 만들어졌죠. (물론 더 많은 다양한 밈이 있습니다.) 심지어는 자꾸 가상적으로 사람들을 열차 선로에 묶는 미친 '철학 교수'를 오히려 선로에 묶자는 얘기까지 나올정도죠. (사진 설명: '아무도 위험하지 않지만 당신은 철학교수다. 철학 윤리 문제를 만들기 위해 일부러 사람들을 납치해서 묶어 놓겠는가?' 트롤리 딜레마를 그림으로 표현) 저는 철학교수를 선로에 묶자는 주장이 다소 과격하지만, 핵심을 짚고 있다고 생각...

박순우(박현안) · 쓰는 사람

2021/11/08

답글: 악명높은 가상의 사고실험 : 트롤리 딜레마 비판

산업/기술/IT+1

이쯤 되니 아마르티아 센의 [정의의 아이디어]라는 책이 너무 궁금해지는군요. 올해 안에 읽어봐야겠습니다. 정의를 정의하려 했다는 말에 무릎을 치게 되네요. 정의를 내리려는데 초점이 맞춰질 때 벌어지는 오류에 고개가 끄덕여집니다.
부정의를 지운다는 말은 들을수록 매력이 있네요. 정말 아닌 것부터 지워나갈 때, 정의할 수는 없지만 그럼에도 실현하려 애써야 하는 정의에 비로소 더욱 가까워지는 것 같습니다.
밀도 있는 글 연거푸 잘 봤습니다.