얼룩커
2022/04/12
솔직히 말씀드리면 기업이 문제인 것 같습니다. 예전에는 분식집에서 한 컵에 천 원 정도면 먹을 수 있었던 떡볶이는 D 프랜차이즈 때문에 1인분으로도 먹지 못하고, 만 원대 정도합니다. 또 김밥도 그렇습니다. 김밥천국은 제대로 된 프랜차이즈는 아니지만, 김밥천국이 아닌 다른 G,B 프랜차이즈가 김밥시장을 점유하면서 한 줄에 3,4천원 대까지 올랐습니다. 제가 어렸을 땐 한 줄에 1000원, 1,500원 정도였습니다. 프랜차이즈의 마케팅과 시장 점유율 때문에 서민들이 피해를 봅니다.
한 프랜차이즈가 가격을 올려버리니 너도나도 덩달아서 올려버리는 기업들도 문제입니다. 이게 담합이 아니면 뭡니까?
그리고 배달비도 문제입니다. 배달비를 받지말자!가 아니라, 원래는 배달비가 없었으나 한 B 치킨 브랜드가 먼저 받으면...
한 프랜차이즈가 가격을 올려버리니 너도나도 덩달아서 올려버리는 기업들도 문제입니다. 이게 담합이 아니면 뭡니까?
그리고 배달비도 문제입니다. 배달비를 받지말자!가 아니라, 원래는 배달비가 없었으나 한 B 치킨 브랜드가 먼저 받으면...
사실 자본주의 사회에서 기업이 이윤을 취하는 것에 뭐라고 할 만한 근거를 찾지는 못하겠습니다. 이번 닭고기와 아이스크림 담합 사건의 경우 명백한 불법 행위를 저질렀으니 비판받아 마땅하지만, 기업간의 경쟁에 의해 소비자 가격이 상승 또는 하락하는 것에는 잘못된 점을 찾기가 매우 힘들거든요. 그렇기에 더욱 답답한 것 같습니다. 기업이 이윤을 많이 창출했기에 경기가 좋아진 것인데 막상 기업을 제외한 노동자들은 살기가 오히려 힘들어졌으니 말이에요.
사실 자본주의 사회에서 기업이 이윤을 취하는 것에 뭐라고 할 만한 근거를 찾지는 못하겠습니다. 이번 닭고기와 아이스크림 담합 사건의 경우 명백한 불법 행위를 저질렀으니 비판받아 마땅하지만, 기업간의 경쟁에 의해 소비자 가격이 상승 또는 하락하는 것에는 잘못된 점을 찾기가 매우 힘들거든요. 그렇기에 더욱 답답한 것 같습니다. 기업이 이윤을 많이 창출했기에 경기가 좋아진 것인데 막상 기업을 제외한 노동자들은 살기가 오히려 힘들어졌으니 말이에요.