허
8
글
3
팔로워
0
팔로잉

허성학

프로필 공유로 응원하기
에필로그
국민교육헌장에 대한 여러분들의 생각
허
허성학

답글: 국민교육헌장에 대한 여러분들의 생각

국민교육헌장이 지금 와서 보면 좀 부적절한 측면도 있어 보이지만 6,70년대 산업화 시대에 우리 국민들이 지침으로 삼을 만한 적확하고 좋은 내용이었음을 부인할 수 없고 그 시대정신을 관통하며 우리 국민들을 일깨워준 것임을 경험적으로 알고 있다 오늘날과 같은 다문화, 국제화 시대에 민족을 중시하는 거나 냉전적 사고 등은 그 시대적 시각의 한계로 보이지만 그 역사적 타당성과 성과는 대단했다고 함이 마땅하다
한국정치
정지우
휴식은 반드시 보장되어야 하는 권리
허
허성학

답글: 휴식은 반드시 보장되어야 하는 권리

휴식권을 하나의 권리로 인식하는 진전된 개념이라 하겠는데 실질적인 효과를 위해서는 개념정립과 확보방안 등을 입법화하는 것도 필요하겠다 현재 여기저기 개별적으로 언급되어 산발적인 관련규정들을 통합 정리하여 일관성과 실질적인 규제를 위한 입법이 요구된다 하겠다
노동/인권/사회
장영욱
소수자가 다수가 될 때 사라지는 혐오 - 확진자 공개 비난과 장애인 이동권
허
허성학

답글: 소수자가 다수가 될 때 사라지는 혐오 - 확진자 공개 비난과 장애인 이동권

차분히 객관적으로 상황을 보고 서술한데 대하여 경의를 표하는 바입니다. 하지만 본인은 좀 다른 시각으로 현상을 보고자 합니다. 그것은 집권자들과 방역당국의 행태에 대해 불만이 많았고 이에 대해 조금 격한 감정이라도 뱉어보고자 합니다.  즉 방역당국의 고충과 수고를 감안하더라도 방역의 실질과 국민안위에 대한 염려보다 정책홍보와 통치적 쇼맨십이 너무나 크게 작용했다는 비판을 가하지 않을 수 없다는 것입니다. 그들은 자신들에게 비우호적인 집단에 대해서는 방역을 핑계로 대중적 증오를 부추기고 이 사회에서 마치 사라져야 할 집단이나 되는 것처럼 악담을 퍼붓고 온갖 책임을 떠넘기려고 했습니다. 신천지가 그랬고 대구가 그랬고 태극기 세력이 그 대상이었습니다. 방역의 순수성보다 이를 이용하여 자신들의 정치적 입지를 넓히거나 공고히 하려는 의도가 드러났다고 할 것입니다. 그들도 어차피 사회의 일원으로 포용하고 함께 가야할 대상으로 보는 것이 아니라 마치 극복해야 하는 적과 같은 위상을 입히곤...
노동/인권/사회
alookso 라이뷰 고성민
기억되었으나 기록되지 못한 이름 [제주 4·3: 고요한 기억]
허
허성학

답글: 기억되었으나 기록되지 못한 이름 [제주 4·3: 고요한 기억]

4.3 사건에서 억울하게 희생된 분들이나 다치신 분들은 국가가 그 상처를 치유하고 명예를 회복해주어야 마땅하다. 그러나 그 사건을 야기한 당시 남로당 계열의 공산주의자들까지 미화하거나 국가가 보상 등을 하는 건 아니라고 본다. 그 근본을 확실히 나누어서 구별하고 다르게 취급해야 할 것이다. 사건을 진압하던 군인, 경찰에 대해서도 마찬가지다. 그들의 과잉 권한 남용이나 의도적 살해행위등은 비난해야겠지만 국가적 사무를 수행하다 희생된 사람들에게도 똑같이 국가가 보상하여 동일하게 취급해 주어야 한다.  피해자들의 억울함을 외면하고 이제와서 본격적으로 실상을 피헤치다가 균형을 잃은 처사를 할 가능성을 우리는 경계해야 할 것으로 본다.
노동/인권/사회 · 사상/철학/역사
1
서준수
윌 스미스의 폭력과 공동체적 가치
허
허성학

답글: 윌 스미스의 폭력과 공동체적 가치

윌 스미스의 물리력 행사는 미국 국민 전체 아니 전 시청자를 무시하는 처사다. 다른 방법으로 사과를 받든가 분노를 표출했어야 했다. 피해자나 아카데미측이나 고소도 하고 손해배상도 청구해서 그 불법행위에 대해 책임을 물어야 한다. 더구나 보도에 의하면 뭐 뒤풀이때는 춤과 노래를 즐겼다고 하는데 이를 미루어 보면 폭력행동은 다른 사람을 무시하고 자기 감정만 앞세웠던 행동으로밖에 몰 수 없다. 더구나  피해자가 상대 입장을 경시한 실수를 하긴 했지만 그렇게 악의를 갖고 한 건 아닌 듯하다.
노동/인권/사회
난왜글을쓸까
머리카락 자를 때 남친 허락 받아야돼요?
허
허성학

답글: 머리카락 자를 때 남친 허락 받아야돼요?

사람은 사회적 동물이고 사회는 오랜 역사가 이어져 내려오면서 만들어진 관념, 관습에 지배받는 것 때문이겠지요. 그런데 그러한 관습, 관념도 시대에 따라서 다르고 구성원이 속한 사회에 따라서도 다르고 또 그것도 시시때때로 변하는 것이니 절대적인 건 없는 거겠지요. 또한 그것은 오늘날의 시각으로 보면 터무니 없이 비합리적인 것도 있고 비교적 합리적 이유가 있는 경우도 있는 것 같습니다. 결국은 변할 수도 있고 상대적일 수도 있는 어떤 사회적 관념이 개인에게 어떤 행동을 주문하고 그에 따르지 않는 경우는 사회가 그것을 비난하고 배척할려고 하는 것은 그 관습이 아직은 규범으로서의 힘이 있을 때일 것입니다. 이렇게 아직은 힘이 있는 어떤 사회적 관습에 대해서 몇몇 개인이 그것을 무시하기에는 너무나 거대한 장벽으로 느껴질 수밖에 없겠지요. 그러한 시도는 너무 무모한 측면이 있어서 결국 개인은 그 앞에서 번번이 좌절하기 일쑤일 것입니다. 그러나 그러한 관습은 그럼에도 불구하고 끊임없이 ...
생활/사건사고
alookso 라이뷰 천현우
나는 2번을 찍었다 [대선과 20대]
허
허성학

답글: 나는 2번을 찍었다 [대선과 20대]

한국 정치현실에 대한 단상 오래전에 정치학을 배울 때 들었던 게 생각난다. 정치에 무관심한 게 현대인의 특징중 하나라고. 그런데 작금의 한국의 현실은 전혀 그렇지 않은 것 같다. 정치에 무관심하기는커녕 너무 관심이 많고 그것이 최고의 화두가 되어 서로 사생결단하듯 상대와 싸운다. 온 국민이 정치적 견해에 따라 갈라지고 심지어 한 가족간에도 이러한 현상은 그대로 나타난다. 이미 대선이 끝났음에도 불구하고 이런 난타전은 계속되고 있고 단순히 계속되는 것이 아니라 오히려 격화되고 있는 것 같다. 대통령 집무실 이전문제로 이러한 논란은 거의 정점을 치닫는 듯하다. 이번 대선에서 졌다고 생각하는 사람들은 하늘이라도 무너진 듯한 상실감에서 벗어나지 못하는 것 같고 이긴 사람들은 그간의 상대의 집권기간 일어난 거의 모든 것을 부정하고 바꾸고 바로잡으력고 하고 있다. 또 대통령직을 인수하려는 사람들은 정권을 물려줘야 할 사람들이 순순히 자리를 내어주지 않으려 한다고 보고 정권을 넘겨줘야...
한국정치
박순우(박현안)
윤석열 당선인께
허
허성학

답글: 윤석열 당선인께

지금 청와대는 과거 일본의 조선총독이 기거하였고 해방후 정부수립과 함께 이승만 대통령이 경무대로 칭하면서 근무하였고 지금까지 역대 대통령이 거주 및 근무하여 왔습니다. 그러다가 이번 대통령 당선인이 지금까지 모든 대통령이 사용한 여기에 입주하지 않고 다른 곳에  대통령 집무실을 만들어 근무하겠다고 하여 용산 국방부 건물을 사용하겠다고 하면서 많은 논란이 일고 있습니다.  적지 않은 사람들이 비용문제, 국방사무의 공백 등의 이유로 이를 비판적으로 보고 있습니다. 물론 그 속에는 처음부터 당선인을 지지하지 않는 사람들도 있겠지만 지지한 사람들 중에도 비판적으로 보는 사람들도 있을 것입니다. 나름대로 합리적인 이유를 가지고 비판하는 것은 얼마든지 할 수 있는 일이겠으나 무조건적인 반대의 일환이라면 이는 문제가 있을 것입니다. 생각해보면 우리나라가 정부주도의 경제발전을 해오면서 청와대는 국가의 중심으로서 그 역할을 충실히 해왔습니다. 그런데 권위주의 시대를 지나 1987년 헌법에 ...
한국정치