살짝살짝
그냥 끄적 거릴 뿐입니다.
정리가 안된 생각을 정리하려 하는데.....
답글: 일론 머스크가 트위터를 산 이유 - 담론의 소유권
답글: 일론 머스크가 트위터를 산 이유 - 담론의 소유권
담론은 결국 또 하나의 언론이 되지 않을까요? 제각기 떨어진 생각들은 하나로 모으는 역할을 하는 공간. 얼룩소와도 같은 것 아닐까 하는 생각이 듭니다.
얼룩소는 처음부터 목적은 내세웠지만, 트위터는 그렇지 않았죠. 하지만, 대중들이 모이는 곳에는 결국 대중의 목소리가 존재를 하게 되고, 그 목소리를 하나로 담게 된다면, 결국 또 하나의 언론이겠죠.
수많은 언론들이 있기에 다른 언론을 만들어 낸다면 비난의 대상이 될지도 모르고, 영향력을 어느정도 갖출 정도로 키우려면 시간이 소요가 되니. 기존에 있는 언론이지만, 언론이 아니었던 것들을 사서 자신을 옹위하는 언론으로 만들면 좋지 않을까 하는 생각입니다. 자신의 이익을 극대화 하기 위한 사업일 뿐이니까요...
그냥 끄적거려 봅니다.
답글: [시리즈 - 이준석식 정치는 성공할까] 모아보기
답글: [시리즈 - 이준석식 정치는 성공할까] 모아보기
성공할 것이라 생각합니다.
대신 민주주의는 실패할 것이구요.
포용이라는 단어를 내 이익을 위한 포용만을 허락할뿐 손해를 감당해야 하는 포용은 허락되지 않으니까요.
답글: [카우레터] 갈등의 경제적 비용
답글: 검수완박, 오답입니다
답글: 검수완박, 오답입니다
검수완박, 오답이 오답아닐까요.
지금까지 대한민국 정치 역사속에서의 검찰의 힘을 이야기 하면 ....
정치를 이야기 하는데 항상 검찰이 빠지지 않고 들어가야만 하는지...
힘좀 빼야 하지 않을까요.
답글: 소수자가 다수가 될 때 사라지는 혐오 - 확진자 공개 비난과 장애인 이동권
답글: 소수자가 다수가 될 때 사라지는 혐오 - 확진자 공개 비난과 장애인 이동권
소수자 다수가 될때 혐오가 사라진다(?) 너무나 위험한 생각이 아닐까 싶습니다.
확진자 공개 부분에서는 물론 미흡한 부분이 있었고, 그로 인해 사람들의 지탄의 대상이 되어야 했던 누군가도 있었음은 분명합니다.
하지만, 단지 그들 모두가 당시 코로나에 걸린 소수였기 때문에 혐오의 대상이 되지는 않았습니다. 물론 안타까운 부분도 있지만, 어떤 부류의 잘못된 판단으로 인해 누군가는 코로나의 위험에 노출되어야 했고, 잘못된 판단을 한 그들은 끝까지 자신들이 판단이 잘못되었다라고(겉으로는 말하였는지 모르겠지만)인정하지 않는 모습을 보게 됩니다.
소수자가 다수가 될때 혐오가 사라진다라기 보다는 개인 이기주의가 강조되고 있는 우리 사회 가운데에 공동체 성이 강화된 보편적인 도덕과 정의에 대한 생각이 조금더 성숙이 되어야 하지 않을까요.
내가 생각하는 정치에 대하여
잠시 글을 쓰는 건 어떨까요?
답글: 박지현 비대위원장을 응원한다, 하지만...
답글: 박지현 비대위원장을 응원한다, 하지만...
음... 누가 그러더라구요... 이쪽은 똑똑한 욕심많은 사람들이 모여 있고, 저쪽은 자신이 똑똑한줄 아는 바보(죄송)라고....
정말 최선이었을까...
이쪽 이건 저쪽이건... 정말 이 사람들 밖에는 없었을까....
그냥 끄적거려 봅니다.
답글: [카우레터] 우크라이나 침공에 우울해진 러시아
답글: [카우레터] 우크라이나 침공에 우울해진 러시아
우크라이나 침공에 대해 러시아인들이 우울해 진다는 내용은 러시아의 전쟁이 결국에는 국민들은 원치 않지만, 잘못된 지도자들의 선택임을 알 수가 있겠네요. 그럼에도 어떤 이유에서인지 나는 잘 모르겠지만, 결국 러시아 지도부는 전쟁을 택하였고, 국민들이 틀렸고, 자신들이 맞다고 주장을 하고 있네요.
국민을 위한 국가가 아닌 국가를 위한 아닌 자신들의 욕심을 위한 국민들만을 원하는 ....
권력이라는 것이 얼마나 사람의 시야를 가릴 수 있는지, 얼마나 잘못된 판단을 내릴 수 있게 만드는 것인지...
반대로 생각하면 그럴 줄 알면서도 권력의 맛이 얼마나 강력하길래 ...
그냥 끄적끄적 거려 봅니다.
몸과 마음이 힘들땐 어떻게 하시나요?
몸과 마음이 힘들땐 어떻게 하시나요?