최근 한국은행에서 낸 직업별 AI 노출 지수가 화제를 모았습니다. 여기에 따르면, 기자는 경호원이나 성직자만큼 대체되지 않을 직업으로 나오더라구요. 방법론적으로 관련 기술 특허를 주요 지표로 삼았기 때문이기도 하겠지만, 다른 한 편으론 관련 특허가 안 나오는 이유로 경제성의 문제도 있다고 생각해요.

그렇다면, 이 직업과 직업군이 활동하는 분야를 다루는 시장은 정말로 살펴볼 필요가 있겠지요. 관련해 개조식으로 생각을 정리해 봤습니다.

제 결론은, (1) 현재의 레거시 미디어가 지닌 권위는 더 빠르게 해체되고 수익은 그보다 더 빠르게 하락한다, (2) 다만 충분히 훈련된 저널리스트 개인들은, 인간사회의 데이터는 누구보다도 잘 만들어 가공하는 역할을 할 수 있으므로 가치가 높아진다, (3) 조직 관점에선 관련 인력이 더 효율적으로 관리되어야 하며, (4) 새로운 수익 모델에 대한 빠른 전략 수립이 필요하다 - 는 것입니다. AI를 생산성 툴로만 볼 것이 아니라, 새로운 유통과 소비가 이뤄지는 공간으로 봐야 다음 전략들도 나올 수 있습니다. 그 논거는 아래와 같습니다. 

생성 AI의 저널리즘에 대한 영향력은 더 다양한 이해관계자(기술, 인간 모두)가 엮이는 공간 관점에서 봐야한다