얼룩커
2022/03/08
저는 토론의 내용보다는 그들의 비언어적인 태도를 분석했는데요.
왜냐하면, 대선 후보들의 공약은 겉으로 보기에는 전부 그럴싸하게 포장할 수 있는 것들이었기 때문이었어요.
전문가는 아니지만, 일반 국민들도 대선 후보들의 눈동자의 위치, 손의 위치, 자세에서 보이는
그런 것에서 속마음을 무의식적으로 읽어내려고 하셨을 겁니다.
그것이 그들에 대한 호감, 비호감으로 나타났을 거고요.
저는 4명의 대선 후보들의 태도에서 전부 비호감이었습니다.
서로 존중하려는 의사는 전혀 보이지 않았고, 일방적인 주장 뿐이었지.
토론이라고 할 수 없었습니다.
주제의 해석도 매우 주관적이었고 주제에서 벗어났다고 생각할 수 있는 언급도 있었습니다.
한 명의 국민으로서 아쉬움만 가득했던 토론이었습니다.
'이럴거면 왜 토론이라고 하는건지 차라리 연설회라고...
왜냐하면, 대선 후보들의 공약은 겉으로 보기에는 전부 그럴싸하게 포장할 수 있는 것들이었기 때문이었어요.
전문가는 아니지만, 일반 국민들도 대선 후보들의 눈동자의 위치, 손의 위치, 자세에서 보이는
그런 것에서 속마음을 무의식적으로 읽어내려고 하셨을 겁니다.
그것이 그들에 대한 호감, 비호감으로 나타났을 거고요.
저는 4명의 대선 후보들의 태도에서 전부 비호감이었습니다.
서로 존중하려는 의사는 전혀 보이지 않았고, 일방적인 주장 뿐이었지.
토론이라고 할 수 없었습니다.
주제의 해석도 매우 주관적이었고 주제에서 벗어났다고 생각할 수 있는 언급도 있었습니다.
한 명의 국민으로서 아쉬움만 가득했던 토론이었습니다.
'이럴거면 왜 토론이라고 하는건지 차라리 연설회라고...
토론보다는 차라리 연설이 나았을 거라 판단하셨나보군요. 저는 이번에 토론을 보지 못해서 비언어적 요소까지 감안하진 못했습니다. 다만 토론에서 상대방을 존중하는 모습을 보이기엔 아직 우리나라 토론 문화가 자리잡지 못한 것도 클 것같고요. 상대방이 네거티브를 하는데, 점잖게 가만히 있는 것도 쉽지 않을 것같고요.
토론은 신나게 하되, 토론이 끝나면 국민을 위해서 나아가야할 방향을 보여줬으면 싶은데, 결국 내가 대통령이 되어야해! 로 결론나버리게 되는 게 좀 아쉽다랄까요. 국민의 한 사람으로서 드는 생각은 누가 되어도 좋으니, 국민을 고려한 의미있는 정책이 많이 쏟아져 나오길 바랍니다.
서로 싸우기만 하면서 깎아내리는 토론, 정치는 정말 지겹네요. 노잼.