2022/11/24
자기소개
전 '엄마'입니다. 네, 유튜브를 보여주면 보여준다고 욕먹고 보여주지 않으면 보여주지 않는다고 욕을 먹으며 삽니다. '맘충'이라는 단어로 정의되기도 하는 그런 '엄마'라는 종족입니다. 유급노동을 하지 않는 전업주부이기 때문에 간혹 '설거지녀'라는 이름으로 불리기도 합니다. 무급노동의 가치를 주장하면 '모성애'로 옭아맵니다. 유전적으로 정해졌으니 닥치고 살림과 육아에 힘쓰라고요. 물론 좋은 육아에 대한 판단은 눈으로 볼 수 있는 아이의 성장이어야 합니다.
늘씬한 몸매와 고른 치아 따위로 드러나는 외모는 어린 시절부터 꾸준히 가꿔야 하는 곳이고 학군지에서 국내외 명문대로 이어지는 학벌 라인은 당연히 구축해줘야 합니다. 성인이 되기 전까지 아이를 위해 자금을 마련해두는 것도 당연한 일입니다. 돈은 많을수록 좋다고 하니까 사랑하는 자녀를 위해 물려줄 수 있는 자산을 만들어야 합니다. 어차피 집에서 하는 일도 없는데 아이라도 제대로 키워야 하지 않겠어요? 전 정말 완벽한 아이로 키울 거예요.
세상에서 제일 예쁜 내 아이
태어나는 순간부터 모든 것을 기록했습니다. 전 이렇게 훌륭한 엄마랍니다. 댓글도 최소 오십 개씩 달려요. 네이버 블로그에 육아 일기를 쓰고 인스타그램에 가장 예뻤던 순간들을 올립니다. 이렇게 잘 키우다니 제 스스로가 정말 대단하게 느껴져요. 아이를 키우는 것은 한 사람의 삶을 키우는 것이라고 하던데요? 저 아니었으면 누가 이렇게까지 해주겠어요.
신생아 때부터 컨셉 사진이 유행이라 성장앨범 촬영을 멈추지 않았어요. 평범한 아파트에 거주하며 네팔에서 만든 옷을 입고 살지만 소셜미디어에서는 왕자님 컨셉으로 찍은 사진이 우리 아이의 모든 것이 된답니다. 그러니 그만둘 수가 없어요. 꿀벌 옷을 입히고 찍은 사진을 올렸더니 다이렉트 메시지가 서른 개 왔어요. 구입처를 묻는 사람, 촬영 스튜디오를 묻는 사람, 하다못해 촬영 휴식 시간에 아이가 들고 있었던 유아 물통을 묻는 사람도 있었어요. 역시 난 물건 고르는 눈이 탁월해요.
고사리 손으로 장...
율무선생 님
힘이 나서 잠을 못 자는 중입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 감사합니당!
몬스 님
엄청난 유혹이 있것죠… 선악과는 우습 ㅋㅋㅋㅋㅋ
인과관계에 집중한다.. 확실히 본래의 목적에서 벗어나지 않으려면 가시적인 것보다는 과정에 집중할 필요가 있겠군요..! 물론 많은 유혹이 있겠지만 말입니다ㅎㅎ
저도 어린이 콘텐츠 제작에는 동의합니다 그러나 홈은 님 말씀처럼 간극을 좁히지 못하거나 어린이가 적나라하게 표현하는 좋고 싫고의 표현조차 안 읽는 것은 큰 문제 같습니다 🥲 아이 학대 문제는 겉으로 잘 드러나지 않아 더욱 문제시 되고 있다고 하는데, 저런 촬영 현장 속에서 현장 증인들이 없었더라면 알려지지도 않았을 이야기라 다소 충격 받았던 기억이 아직도 선명합니다
알통은 힘내시라고 남겼습니다 크크 💪💕
몬스 님
오 스칼라!!!!! 고교 과정에서 벡터가 필수가 아니라뇨... 선대는 무엇을 바탕으로 공부하나요.... ............ 인생은 미적분의 연속이거늘!!!!
과정은 쉽게 눈에 들어오지 않지만 자극적인 결과는 가시적이다보니 이런 문제가 계속 발생하는 것 같습니다. 단계를 밟아가는 인과관계에 집중하면 오히려 문제 발생률도 줄어들고 해결책을 찾기 위한 고민도 줄어들 것 같다는 느낌입니당!
율무선생 님
싫어도 싫다고 말하지 못하는 아이들까지 생각해보면 싫다 좋다를 표현하기 전에 알아서 브레이크를 거는 것이 제일 좋겠지만 부모의 모순이 바로 이 지점을 불분명하게 만들고 있는 것 같아요. 유투버는 타자화하여 나쁜 부모라 말하고 금전적으로 큰 이득을 보지 못하는 절대 다수의 어린이 콘텐츠 제작은 괜찮다고 생각하는 풍토요... 이 간극을 좁히지 못하면 계속 이런 사례가 반복될 것 같아요. ;ㅁ;...
아니 좋은 하루에 알통 무엇 ㅋㅋㅋ 힘을 내야 할 것 같네요 율무선생 님도 화이팅입니당!
홈은 님 이번에도 정말 좋은 글 감사합니다! 이번 글도 제 부족한 부분을 채워주셨네요 ㅎㅎ 맞아요 아이를 갖기로 다짐한 부모에게 있어서 아이에게 악영향을 주기 위해 의도하는 부모는 없습니다. 때문에 괴물로 태어난 것이 아니라 되어가는 과정이라고 하시는 부분에서 깊은 감명을 받게 되었습니다.
분명 아이의 미래를 위해 아이 이름 앞으로 건물을 남기고 아이 대학 진학을 위해 투자하는 부모가 잘못된 것은 아닙니다. 키즈채널에서 강제로 투입된 아이는 어찌보면 부모로 인해 강제로 공부하는 환경을 조성받는 아이들의 입장과 다를 바 없단 생각도 드네요.
결국 공부를 강제적으로 시켜가며 아이의 또 다른 재능을 썩히는 부모도 의도치는 않았으나 의도하게 된 상황이 연출되는 거니까요. 키즈채널도 비슷하다 생각됩니다.
오늘 글을 읽다보니 미국의 '쿠건법' 이 떠오르게 됩니다. 얼룩소에 한 번 다룰 예정이었는데요, 쿠건법은 아이가 벌어들인 일종의 수익과 재산에 대하여 부모나 제 3자의 인물이 건들지 못하도록 만드는 법이라고 합니다. 미국에서는 아이를 이용해 수익창출을 해대니 이런 법이 생긴 것은 오래 되었다고 해요. 한국도 아동복지를 최선으로 생각하고 있다면 미국처럼 적나라한 선례가 생기지 않도록 법 제정부터 해나가야 한다는 생각도 들었습니다.
아이를 출산한 이후 아버지 쪽 보다는 어머니 쪽이 '맘충', '설거지녀' 등등 듣기 거북한 단어들을 흔히 듣게 됩니다. 특히 유독 한국에서는 어머니를 아이를 보호하기 위해 잘못까지 덮어버리는 다소 뻔뻔하고 이기적인 여성으로 보는 사람들이 너무 많습니다. 이런 점에 있어서 한국에서 아이를 키우는 어머니들을 보면 마음이 얼마나 단단한 분들이실까 생각해보게 됩니다. 생각할 뿐만 아니라 자리 없는 대중교통에서는 아이와 어머니분께 자리를 양보하는 작은 행위라도 하며 더불어가야 하는 시기라고 여겨집니다.
아이를 위해 하는 행동에 있어 경계선을 위험하게 드나드는 행동을 보다보면 홈은 님이 마지막에 남겨주신 단락처럼 '경계선' 이란 어떤 부분인지 저도 다시 생각해보게 되었습니다. 아이가 벌어들인 수익을 아이를 위해 투자하는 것이 잘못된 일은 아니지요. 그러나 아이가 고통받고 있다면 그만 멈춰야 할 때라는 생각이 들어요. 그게 바로 경계선이지 않을까요?
미취학 아동에 속하는 아이와 교류하는 것은 사회 관계망 서비스가 아니라 오로지 '부모' 입니다. 아이가 좋다고하면 사회적 규범을 벗어나지 않는 선에서 도와줘도 된다고 생각합니다. 그러나 아이가 싫다고 하면 즉시 멈출 필요가 있어보여요. 특히 이번에 소개하게 된 '키즈채널' 에 관한 글도 그런 취지에서 작성해보게 되었습니다.
제 글에 이렇게 좋은 글 남겨주셔서 진심으로 감사합니다 홈은 님 ☺️
좋은 하루 보내세요 💪💕
"괴물은 태어날 때부터 괴물이 아닙니다. 괴물이 되어가는 것이겠지요." 에서 많은 생각이 드네요..
선의는 벡터 뿐만 아니라 스칼라도 중요할지 모르겠습니다. 거부할 수 없거나 멈출 수 없는 선의는 더 이상 선의가 아니니까요..!
인과관계에 집중한다.. 확실히 본래의 목적에서 벗어나지 않으려면 가시적인 것보다는 과정에 집중할 필요가 있겠군요..! 물론 많은 유혹이 있겠지만 말입니다ㅎㅎ
저도 어린이 콘텐츠 제작에는 동의합니다 그러나 홈은 님 말씀처럼 간극을 좁히지 못하거나 어린이가 적나라하게 표현하는 좋고 싫고의 표현조차 안 읽는 것은 큰 문제 같습니다 🥲 아이 학대 문제는 겉으로 잘 드러나지 않아 더욱 문제시 되고 있다고 하는데, 저런 촬영 현장 속에서 현장 증인들이 없었더라면 알려지지도 않았을 이야기라 다소 충격 받았던 기억이 아직도 선명합니다
알통은 힘내시라고 남겼습니다 크크 💪💕
몬스 님
오 스칼라!!!!! 고교 과정에서 벡터가 필수가 아니라뇨... 선대는 무엇을 바탕으로 공부하나요.... ............ 인생은 미적분의 연속이거늘!!!!
과정은 쉽게 눈에 들어오지 않지만 자극적인 결과는 가시적이다보니 이런 문제가 계속 발생하는 것 같습니다. 단계를 밟아가는 인과관계에 집중하면 오히려 문제 발생률도 줄어들고 해결책을 찾기 위한 고민도 줄어들 것 같다는 느낌입니당!
율무선생 님
싫어도 싫다고 말하지 못하는 아이들까지 생각해보면 싫다 좋다를 표현하기 전에 알아서 브레이크를 거는 것이 제일 좋겠지만 부모의 모순이 바로 이 지점을 불분명하게 만들고 있는 것 같아요. 유투버는 타자화하여 나쁜 부모라 말하고 금전적으로 큰 이득을 보지 못하는 절대 다수의 어린이 콘텐츠 제작은 괜찮다고 생각하는 풍토요... 이 간극을 좁히지 못하면 계속 이런 사례가 반복될 것 같아요. ;ㅁ;...
아니 좋은 하루에 알통 무엇 ㅋㅋㅋ 힘을 내야 할 것 같네요 율무선생 님도 화이팅입니당!
홈은 님 이번에도 정말 좋은 글 감사합니다! 이번 글도 제 부족한 부분을 채워주셨네요 ㅎㅎ 맞아요 아이를 갖기로 다짐한 부모에게 있어서 아이에게 악영향을 주기 위해 의도하는 부모는 없습니다. 때문에 괴물로 태어난 것이 아니라 되어가는 과정이라고 하시는 부분에서 깊은 감명을 받게 되었습니다.
분명 아이의 미래를 위해 아이 이름 앞으로 건물을 남기고 아이 대학 진학을 위해 투자하는 부모가 잘못된 것은 아닙니다. 키즈채널에서 강제로 투입된 아이는 어찌보면 부모로 인해 강제로 공부하는 환경을 조성받는 아이들의 입장과 다를 바 없단 생각도 드네요.
결국 공부를 강제적으로 시켜가며 아이의 또 다른 재능을 썩히는 부모도 의도치는 않았으나 의도하게 된 상황이 연출되는 거니까요. 키즈채널도 비슷하다 생각됩니다.
오늘 글을 읽다보니 미국의 '쿠건법' 이 떠오르게 됩니다. 얼룩소에 한 번 다룰 예정이었는데요, 쿠건법은 아이가 벌어들인 일종의 수익과 재산에 대하여 부모나 제 3자의 인물이 건들지 못하도록 만드는 법이라고 합니다. 미국에서는 아이를 이용해 수익창출을 해대니 이런 법이 생긴 것은 오래 되었다고 해요. 한국도 아동복지를 최선으로 생각하고 있다면 미국처럼 적나라한 선례가 생기지 않도록 법 제정부터 해나가야 한다는 생각도 들었습니다.
아이를 출산한 이후 아버지 쪽 보다는 어머니 쪽이 '맘충', '설거지녀' 등등 듣기 거북한 단어들을 흔히 듣게 됩니다. 특히 유독 한국에서는 어머니를 아이를 보호하기 위해 잘못까지 덮어버리는 다소 뻔뻔하고 이기적인 여성으로 보는 사람들이 너무 많습니다. 이런 점에 있어서 한국에서 아이를 키우는 어머니들을 보면 마음이 얼마나 단단한 분들이실까 생각해보게 됩니다. 생각할 뿐만 아니라 자리 없는 대중교통에서는 아이와 어머니분께 자리를 양보하는 작은 행위라도 하며 더불어가야 하는 시기라고 여겨집니다.
아이를 위해 하는 행동에 있어 경계선을 위험하게 드나드는 행동을 보다보면 홈은 님이 마지막에 남겨주신 단락처럼 '경계선' 이란 어떤 부분인지 저도 다시 생각해보게 되었습니다. 아이가 벌어들인 수익을 아이를 위해 투자하는 것이 잘못된 일은 아니지요. 그러나 아이가 고통받고 있다면 그만 멈춰야 할 때라는 생각이 들어요. 그게 바로 경계선이지 않을까요?
미취학 아동에 속하는 아이와 교류하는 것은 사회 관계망 서비스가 아니라 오로지 '부모' 입니다. 아이가 좋다고하면 사회적 규범을 벗어나지 않는 선에서 도와줘도 된다고 생각합니다. 그러나 아이가 싫다고 하면 즉시 멈출 필요가 있어보여요. 특히 이번에 소개하게 된 '키즈채널' 에 관한 글도 그런 취지에서 작성해보게 되었습니다.
제 글에 이렇게 좋은 글 남겨주셔서 진심으로 감사합니다 홈은 님 ☺️
좋은 하루 보내세요 💪💕
율무선생 님
힘이 나서 잠을 못 자는 중입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 감사합니당!
몬스 님
엄청난 유혹이 있것죠… 선악과는 우습 ㅋㅋㅋㅋㅋ
"괴물은 태어날 때부터 괴물이 아닙니다. 괴물이 되어가는 것이겠지요." 에서 많은 생각이 드네요..
선의는 벡터 뿐만 아니라 스칼라도 중요할지 모르겠습니다. 거부할 수 없거나 멈출 수 없는 선의는 더 이상 선의가 아니니까요..!