네. 다만 '중립성'이라는 단어는 어느 정도 경계할 필요가 있는 것이 '중립적'이어야 한다는 이유로 많은 청소년들을 정치적 학습의 장에서 배제시켰던 것 또한 실재했던 역사라서요. 저는 오히려 보수든 진보든 그들의 논리를 충실하게 가르쳐주고 자신의 이념적 방향성은 학생들 스스로 선택하게 하는 것이 더욱 필요하다고 생각합니다.
네. 다만 '중립성'이라는 단어는 어느 정도 경계할 필요가 있는 것이 '중립적'이어야 한다는 이유로 많은 청소년들을 정치적 학습의 장에서 배제시켰던 것 또한 실재했던 역사라서요. 저는 오히려 보수든 진보든 그들의 논리를 충실하게 가르쳐주고 자신의 이념적 방향성은 학생들 스스로 선택하게 하는 것이 더욱 필요하다고 생각합니다.
감사합니다. 하나 더 배워갑니다 :)
네. 다만 '중립성'이라는 단어는 어느 정도 경계할 필요가 있는 것이 '중립적'이어야 한다는 이유로 많은 청소년들을 정치적 학습의 장에서 배제시켰던 것 또한 실재했던 역사라서요. 저는 오히려 보수든 진보든 그들의 논리를 충실하게 가르쳐주고 자신의 이념적 방향성은 학생들 스스로 선택하게 하는 것이 더욱 필요하다고 생각합니다.
네. 다만 '중립성'이라는 단어는 어느 정도 경계할 필요가 있는 것이 '중립적'이어야 한다는 이유로 많은 청소년들을 정치적 학습의 장에서 배제시켰던 것 또한 실재했던 역사라서요. 저는 오히려 보수든 진보든 그들의 논리를 충실하게 가르쳐주고 자신의 이념적 방향성은 학생들 스스로 선택하게 하는 것이 더욱 필요하다고 생각합니다.
감사합니다. 하나 더 배워갑니다 :)