다가오는 총선을 앞두고 각 정당의 소식이 뉴스를 장식하고 있습니다. 누가 어디에 공천이 되었고 그에 반발해 누구는 무엇을 하고 갈등이 심하고 어쩌고 저쩌고 하는 것들인데요.

저는 모든 평가 시스템은 패자의 항의가 뒤따른다고 생각합니다. 특히 그 평가를 통해 많은 것들을 가질 가능성이 높아진다면 더더욱 그렇겠지요. 

대학교 현장에서 서술형 시험이 사라지고 있는 이야기를 들은 적이 있습니다. 시험을 치르고 나면 A+를 받은 학생을 제외한 대부분의 학생이 자신이 받은 점수를 납득할 수 없다고 항의하기 때문이라는데요.

대학교 시험도 그런데 그보다 더 중한 공천과 관련해 누구나 일거에 납득할 수 있는 지표가 있을 리 만무하죠. 높은 점수를 받은 사람은 모두 공정한 평가라고 할 것이고 낮은 점수를 받은 사람은 도무지 이해할 수 없는 불공정한 평가라고 주장하는 것이 당연합니다. 

누군가를 평가하는 것도 쉬운 일이 아니기도 하지만 우리 세상이 숫자로 이루어진 것이 아닌 이상 누구나 만족할 수 있는 객관적인 평가는 존재하기 어렵다고 생각합니다. 

하지만 그럼에도 불구하고 우리는 조금 더 객관적인 지표를 만들 수 있도록 노력해야 합니다. '전략'에 매몰되어 '전쟁'에서 패배하는 것을 막기 위해서도 그렇습니다. 

저는 현재 더불어민주당의 당원이며 운 좋게도 이 당의 경선 현장을 아주 가까이에서 지켜볼 수 있었습니다. 관련해 보고 듣고 느끼고 생각한 ...