2022/03/04
너무 많은 괜찮은 내용에, 배가 부를 지경입니다.
이미 좋은 글이 너무 많이 나오고 있어서 경제제재 시리즈 연재해도 되는 건갘ㅋㅋㅋ싶을 정도로 이미 관련 내용이 많이 나오고 있네요.
제 본문 2편과 3편에 나누어 쓸 내용이라 짧게 덧붙이자면,
이미 좋은 글이 너무 많이 나오고 있어서 경제제재 시리즈 연재해도 되는 건갘ㅋㅋㅋ싶을 정도로 이미 관련 내용이 많이 나오고 있네요.
제 본문 2편과 3편에 나누어 쓸 내용이라 짧게 덧붙이자면,
- 푸틴의 유럽 민주주의에 대한 오판
- 푸틴의 중국에 대한 오판
모두, 결국 각 국의 '핵심이익'을 제대로 파악하지 못한 결과겠죠.
1. 유럽 민주주의에 대한 오판 -> BDM의 선거인단 이론, 승리자 연합(Winning Coalition)에 대한 이해의 차이에서 나타난 오판입니다. 권위주의 국가는 선거가 제대로 이루어지지 않고, 선거에 따라 이득을 보는 계층이 지도층으로 한정되어 있기에, 일반 국민들의 지지보다는 지도층의 이익 - 체제 유지와 그에서 오는 경제적 이익 등이 중요하지만, 유럽 등의 민주주의 국가의 지도층들은 ...
인공지능, 정치과정, 국제정치, 사회 시사 이슈 등 다루고 싶은 걸 다룹니다.
기술과 사회에 관심이 많은 연구활동가(Activist Researcher)입니다.
연구, 협업 등 문의 tofujaekyung@gmail.com
저도 그래서 처음부터 제 판단이 어긋났음을 언급 ㅎㅎ 비판이 우리를 더 성장시키는 것 같아요
어유 그냥 잘 모르는데 먼가 아는척을 해 본 지나가던 아마추어 1이지요. 가끔 얼룩소에 글을 쓰면서도 괜한 아는척이 아닐까 싶지만, 틀린 부분이 있다면 기꺼이 비판해 주실 얼룩커분들과 최대한 겸손하게 수용할 저를 믿고 말해보고 있네요 ㅠㅠ
정치학 이론과 용어로 푸시니 제가 훨씬 아마추어적으로 썼네요 ㅎㅎ 앞으로 쓰실 내용 기대됩니다
저도 그래서 처음부터 제 판단이 어긋났음을 언급 ㅎㅎ 비판이 우리를 더 성장시키는 것 같아요
어유 그냥 잘 모르는데 먼가 아는척을 해 본 지나가던 아마추어 1이지요. 가끔 얼룩소에 글을 쓰면서도 괜한 아는척이 아닐까 싶지만, 틀린 부분이 있다면 기꺼이 비판해 주실 얼룩커분들과 최대한 겸손하게 수용할 저를 믿고 말해보고 있네요 ㅠㅠ
정치학 이론과 용어로 푸시니 제가 훨씬 아마추어적으로 썼네요 ㅎㅎ 앞으로 쓰실 내용 기대됩니다