2022/04/14
성소수자의 결혼과 관련해서 자주 듣는 말이 있습니다. '그냥 좋으면 같이 살면 되잖아.' 아. 그렇죠. (안타깝게도 아직 한 번도 제 눈 앞에 드러나지 않았지만) 동성애자인 저에게 남자친구가 있다면 그냥 임의로 결혼식을 올리고 방 하나 구해서 알콩달콩 백년해로하면 될 것 같습니다. 한국에서 보통 이런 혼인관계를 '사실혼'이라고 합니다.
백과사전에서 좀 더 엄밀한 '사실혼'의 정의를 살펴 봤습니다. 아래와 같더라고요.
백과사전에서 좀 더 엄밀한 '사실혼'의 정의를 살펴 봤습니다. 아래와 같더라고요.
사회적으로는 정당한 부부로 사실상 부부의 생활을 하고 있지만, 혼인신고를 하지 않아 법률상 혼인관계라고 볼 수 없는 상태를 말한다. 내연관계 또는 준혼이라고도 한다. (이하 생략) - 사실혼 (네이버 백과사전)
'사회적으로는 정당한 부부'라는 문구가 눈에 띕니다. 제가 만약에 제 남자친구와 결혼한다면 일단 저와 남자친구에게는 '사회적으로는 정당한 부부'가 되겠지요. 그런데 사회의 인식은 그렇지 않은 것 같습니다. 더욱이 이 사실혼 관계를 규정하는 '법원'의 판단이 그렇습...
그런 깊은 생각을 가지고 글을 쓰셨군요 ㅠㅠ. 감동했습니다. 저를 생각해주시다니..감사합니다.
김상현님 글 남겨주셔서 정말 감사합니다. 사실 이 글을 김상현님께서 읽어주시길 바랬습니다. 답글까지 남겨주신다면 더 좋을 것 같았구요. 제가 이 글을 쓰며 떠올렸던 두분의 얼룩커 중 한분이셨으니까요. 단순한 동거를 넘어 평생의 배우자로 법적 보호 아래 서로의 보호자가 되어 줄 수 있다는 것은 매우 큰 의미라고 생각합니다.
법의 속도보다 사회의 인식이 늦어지는 것을 염려했는데 기우였네요. 법 개정만으로도 많은 것이 달라질 수 있음을 다른 얼룩커분들의 답글과 김상현님의 글을 통해 느끼게됩니다.
그런 깊은 생각을 가지고 글을 쓰셨군요 ㅠㅠ. 감동했습니다. 저를 생각해주시다니..감사합니다.
김상현님 글 남겨주셔서 정말 감사합니다. 사실 이 글을 김상현님께서 읽어주시길 바랬습니다. 답글까지 남겨주신다면 더 좋을 것 같았구요. 제가 이 글을 쓰며 떠올렸던 두분의 얼룩커 중 한분이셨으니까요. 단순한 동거를 넘어 평생의 배우자로 법적 보호 아래 서로의 보호자가 되어 줄 수 있다는 것은 매우 큰 의미라고 생각합니다.
법의 속도보다 사회의 인식이 늦어지는 것을 염려했는데 기우였네요. 법 개정만으로도 많은 것이 달라질 수 있음을 다른 얼룩커분들의 답글과 김상현님의 글을 통해 느끼게됩니다.