정치란 것이 상대를 위험에 처하게 하고 내게 유리하게 만드는 것이라면, 기사의 이런 분석에서 사용하는 '정치' 혹은 '정치행위'라는 말이 맞을 것입니다. 그러나 그것이 과연 정치인지 의문입니다.
첫째로 상대를 위험에 빠뜨리고 내게 유리한 상황을 만드는 것은 일상에서부터 사업을 둘러싼 경쟁이나 뒷골목 패거리 싸움에서부터 전쟁에 이르기까지 정치가 아닌 영역에서도 있는 일입니다. 둘째로 한동훈과 이재명을 둘러싼 이런 분석은 정치나 정치행위 보다는 '권력투쟁'에 대한 묘사가 아닐까요. 물론 '권력투쟁 = 정치'나 혹은 정치의 핵심의 하나가 권력투쟁이라고 본다면 다르겠죠.
참고로 버나드 크릭은 “정치란, 공통의 지배를 받는 하나의 영토 단위 내에 서로 다른 이해관계와 전통을 가진 다양한 집단들이 공존한다는 사실을...
첫째로 상대를 위험에 빠뜨리고 내게 유리한 상황을 만드는 것은 일상에서부터 사업을 둘러싼 경쟁이나 뒷골목 패거리 싸움에서부터 전쟁에 이르기까지 정치가 아닌 영역에서도 있는 일입니다. 둘째로 한동훈과 이재명을 둘러싼 이런 분석은 정치나 정치행위 보다는 '권력투쟁'에 대한 묘사가 아닐까요. 물론 '권력투쟁 = 정치'나 혹은 정치의 핵심의 하나가 권력투쟁이라고 본다면 다르겠죠.
참고로 버나드 크릭은 “정치란, 공통의 지배를 받는 하나의 영토 단위 내에 서로 다른 이해관계와 전통을 가진 다양한 집단들이 공존한다는 사실을...