이번 시간에는 다음과 같은 문제 제기를 중심으로 홉스와 로크의 사회 계약론을 공부하고자 한다.
1. 홉스의 리비아던, 그 주된 내용은 무엇이며 홉스 사회 계약론의 특징은 무엇인가?

2.홉스는 자연 상태를 어떻게 보았는가?

3.홉스가  본 자연 상태와 계약으로 설립된 국가 사에는 어떤 차이가 있는가?

4.로크의 정부론의 주된 내용은 무엇이며 로크 사회 계약론의 특징은 무엇인가?

5.로크의 사회 계약론에서 자연 상태는 어떻게 묘사되고 있는가?   사람들은 왜 시민 상태로 이행하는 계약에 참여하게 되는가?

1. 홉스의 사회 계약론

1) 홉스는 전쟁 상태를 끝내고 평화 상태를 이룩하고자 하는 강력한 시대의  요청을 자각했으며 그것을 사랑이나 우애가 아니라 인간의 행태에 관한 과학적인 분석을 통해 냉정하게 추구하였다. 그는 인간을 이기적이고 

공포심을 가진 존재로 보았고 이를 이용하여 평화를 건설하려고 하였다.

그는 인간들을 폭력으로 이끄는 것은 이기심, 질투, 욕망, 헛된 영광 등이라고 보았고 이를 제거하기 위해서는 이에 대한 공포를 이용해서 사람들로 하여금 평화 상태를 원하게 하고 사회 계약을 통하여 더 큰 힘을 가진 

주권자가 이를 통제할 수 있게 해야 한다고 보았다.

2) 홉스의 자연 상태는 “만인에 대한 만인의 투쟁상태”이며 전쟁 상태이다. 또 자연 상태에서 인간은 인간에 대해 늑대와 같다. 후일의 해석에 의하면  “자연 상태란 인간 관계가 정치적 조직에 의해 통제되지 않는 상태이며,  공동체 감정이 없으며, 심리적 또는 신체적인 이유로 사람을 죽일 수 없는 사람은 들어갈 수 없는 상태”이다. 이 상태는 자기 보존이라는 가장 궁극적 목적을 달성하는데 가장 위협적 상태이다.

이런 폭력의 자연 상태를 종식시키고 평화를 요청하기 위하여 인간은 사회계약을 맺게 된다. 그는 이를 위한 근거를 자연법에서 ...