최근 RE100에 대응하기 위해 CF100(공식 명칭 24/7 CFE, 100% 무탄소 전원을 공급하자는 UN 주도의 캠페인)을 한국이 주도하자는 주장이 잇따르고 있습니다.

산업통상자원부에서 CFE 포럼을 발족하는가 하면, 이에 호응하기 위해 보수계열 언론사인 <문화일보> 등에서 관련 사설까지 냈고, 한삼희 조선일보 선임논설위원은 "'알이백 족쇄풀기' 시동걸렸다"라는 다소 자극적인 제목의 긴 칼럼을 지면에 싣는 등, 국내 여론전도 진행되고 있습니다.

[사설]합리적 CF100에 힘 더 실어 비현실적 RE100 대체해야 :: 문화일보 munhwa
[한삼희의 환경칼럼] ‘알이백 족쇄 풀기’ 시동 걸렸다 (chosun.com)

하지만, 이 기사들을 읽어보며 "RE100을 CF100으로 대응한다"라는 아이디어가 매우 안이하다는 인식을 지우기가 어려웠습니다. '떡 줄 사람은 생각도 않는데 김치국부터 마신다'라는 속담이 떠올랐기 때문입니다.

먼저, 한삼희 논설위원은 한국은 자연조건으로 태양광/풍력을 생산하기 쉽지 않으며, 현재 전체 전력에서 재생에너지가 차지하는 비중이 8%밖에 되지 않으므로 RE100 달성이 쉽지 않다고 말합니다.

우리나라의 재생에너지 비중이 낮은 것은 사실입니다. 하지만, 이는 재생에너지 발전소를 빠르게 확대하는 것으로 해결할 수 있습니다. '지금 기록이 8점인데, 100점으로 올리려면 공부를 너무 많이 해야하니 안하는 게 낫다' 수준의 주장입니다.

그렇다면, 우리는 재생에너지 발전소를 빠르게 확대할 수 있을까요?
월드뱅크에 따르면 한국의 태양광 잠재력은 세계평균보다 약간 낮은 수준입니다.
우리나라는 천연자원이 부족한 나라이지만, 태양광은 오히려 세계 평균에 가까운 셈입니다.

풍력은 어떨까요? 풍력을 주요하게게 밀고 있는 유럽국가들에 비교하여 바람의 강도가 약간 약한 것은 사실입니다. 하지만, 우리 땅에서 바람은 어느 정도 수준...