카
4
글
1
팔로워
0
팔로잉

카리스마

운송업

50대

경력
정치/공공/복지
프로필 공유로 응원하기
천관율
한동훈 장관의 결정적 실수 셋
서툰댄서
서툰댄서

진영주의자들이 사회가 서 있는 발 밑을 허문다.

천관율 님은 한동훈 장관에 대한 분석을 제목으로 뽑으셨으나 그쪽은 사실 관심이 적어서 이재명 대표에 대한 분석이 더 흥미로왔습니다. 제가 최근에 쓴 글들의 전제와 일치합니다. 즉, 이재명이란 정치인은 개인의 이익을 소속 정당의 이익보다 우선한다는 것입니다. 전제라고 표현했지만 천관율 님의 분석에서도, 계양구 공천을 받던 때부터 계속된 이재명 대표의 행보에서도 명확히 드러나는 일입니다. 그리고 대선 전 대장동 사건을 분석한 천관율 님의 글의 결론이기도 했습니다. 배임 등 법률적 유죄 여부와 상관없이 대장동 사건은 정치적 치적이라는 개인의 이익을 위해 공공의 이익을 희생한 것으로 볼 여지가 컸다는 글로 기억합니다.  그런 점에서 이재명 대표의 판단과 행위들은 예측이 가능합니다. 체포동의안 가결을 해달라고 의원들에게 요청했다면 많은 국민들에게 자기 희생과 약속 지키기로 여겨져 본인과 민주당에 대한 신뢰가 높아졌을 뿐 아니라 당의 분열도 막을 수 있었을 것입니다. 하지만 본인의 이익이...
한국정치
천관율
한동훈 장관의 결정적 실수 셋
창곡동너부리
창곡동너부리

범죄자가 정당한 벌을 받게되는 사회가 되기를 바랄뿐

그 어떤 정치적인 옷과 색을 입혀서 본질을 흐리려는 시도를 하더라도  대다수의 국민들이 바라는 것은 오직 하나일 것입니다. 죄가 있다면 벌을 받는것이 너무나 당연한 사회라는 것입니다. 그 대상이 대통령이든, 제1야당 대표든  범죄자라면 정당한 벌을 받게 되는 사회를 바랄뿐입니다.  이 너무나 당연한 바람에  각자의 목적과 이득, 그리고 손해를 최소화하기위해  다양한 옷들을 입힙니다.  그럴싸한 말들을 덧붙이면서 본질을 흐리려는 시도를 하고 지금까지 대부분 그 시도가 통했습니다. 국민을 위하는척 쇼를 하면서  대중을 기만하고 군중을 선동하며 재미본 그들은 이번에도 동일한 전략을 사용하고 있는것 같습니다. 아마도 그 전략이 또 통할지도 모르겠습니다. 하지만, 대 다수의 국민들은 눈을 밝게 빛내며 지켜볼것입니다. 범죄자라면 정당한 벌을 받는것이  특별한일이 아닌 당연한 사회를 꿈꾸며.
한국정치
천관율
체포동의안 가결의 손익계산서 - 윤석열과 이재명
반복
반복

애초에 손익계산서를 따져서는 안되는 문제를 ..교묘하게 함정을 파셨네요

정치적 이익을 보기 위한 손익계산서의 구도는 별로 바람직해 보이지 않습니다 그냥 죄가 있으면 죄에 상응하는 벌을 받으면 되는 것이고 죄가 없다면 처벌도 없겠죠 근본적인 시발점은 이재명 대표의 범법 행위에 있죠 대한민국 그 누구라도 법을 어기면 죄가 되고 그에 합당한 처벌을 받는 거죠 이게 뭐 누구의 유불리를 따질 문제는 아니죠 누군가가 선택을 하고 누군가가 피선택을 당하는 그런 구도가 아니니까요 죄가 없는 사람을 죄를 뒤집어 씌워서 현재 구도가 나온다면 뭐 지금의 논리가.. 맞을지 모르나.. 그냥 죄지은 사람 죄가 있나 없나 확인하는 사법적인 절차 뿐입니다 이런식으로 구도를 몰아가는 자체가 이미 다들 함정에 빠지는 거죠 정치적으로 손해를 보고 총선에 참패를 당하는거와 범죄 혐의를 밝히고 죄를 처벌하는 행위는 필요충분조건이 아니고 아예 유불리를 따져볼 일도 없는 일이죠 만약 여당이 매우 불리하다면 그럼 이재명 대표의 수사를 멈춰야 하나요????? 제발 이런식으로...
한국정치
4
김형민
간첩을 잘 잡기 위하여
지이노
지이노

노조는 노조다워야 한다

노조는 노조다워야 한다고 본다. 노조가 노조를 버린 순간 그 노조는 노조가 아니다. 근데 지금 노조는 노동자를 버린 단체인 것같다. 오로지 자기만의 이득단체 아닌가? 그냥 하나의 사기업아닌가? 만약에 노조가 위에 행위를 했다면 그것이 노동자하고는 아무 상관없는 일 아닌가? 제발 정신차리고 오로지 노동자만을 생각하면서 행동하기를 바란다.
한국정치 · 생활/사건사고 · 미중일/남북관계
천관율 alookso 라이뷰
이재명에게 다음이 있을까
김대중
김대중 인증된 계정

답글: 이재명에게 다음은 없다 - 사람을 보면 그렇다

들어가며 나는 이 공간에서 "노가다판 행정학자"라는 타이틀로 글을 쓰고 있다. 하지만 오늘 쓸 글에서는 내가 작년까지 무엇을 하며 입에 풀칠했는지를 밝히고 쓰려 한다. 이유는 간단하다. 이 글은, 왜 내가 이재명에게 다음이 없는지, 보다 더 정확히는 없어야 하는지에 대한 것이기 때문이다. 나는 경기도밥 먹는 사람이었다 나는 작년까지 경기연구원에서 월급을 받았다. 햇수로 따지면 3년을 조금 넘는 기간이었다. 그 중 2년은 연구원의 한 부서에서 부장 보직을 수행했다. 자연스럽게 연구원과 경기도청의 몇 가지 회의에 참석/배석하면서 여러 가지 광경을 목도했다. 바깥에 비치는 경기도청과 이재명의 이미지와, 내부에서 같이 일하는 사람이 마주하게 되는 일터의 격차는 당연한 일인지도 모른다. 다만, 그 격차가 "공무원이 힘든 만큼 시민들의 삶이 나아진다"는 속설에 부합하는 양상이었다면 내가 이런 글을 쓸 필요는 없었으리라. 내가 경기연구원에 적을 두었던 3년동안 이재명 지사를 마주한...
한국정치
17
한설이
‘여경 무용론’, 누가 초래했나 [brf.]
동화처럼
동화처럼

답글: ‘여경 무용론’, 누가 초래했나 [brf.]

남녀평등이 당연히 우선해야하지만 신체적, 감성적으로 구분되는 영역까지 억지로 평등을 주장하는 것은 잘못되었다고 생각합니다. 일반적으로 여성은 남성에 비해 힘이 약할 수밖에 없고 강경대응에 필요한 상황에서는 상대적 약자 입장에 처할 수 밖에 없어요. 그런 분야에서까지 평등을 주장하면서 인력을 배치했기 때문에 '여경 무용론'이 초래되는 것 같아요. 게임을 예로 들면, 힘이 센 케릭터를 마법사로 키우고, 지력이 높은 케릭터를 전사로 키우는 것과 마찬가지입니다. 몸빵하지 못하는 전사, 서포트 해주지 못하는 마법사만큼 비효율적인 파티는 어디에서도 인정받을 수 없어요. 이처럼 각자 특출난 능력이 있음에도 불구하고 그것을 제대로 활용하지 못한채 엉뚱하게 성장시킨다면 아무짝에도 쓸모없는 케릭터가 되어버리고 맙니다.  서로가 다름을 받아들이고, 그 다름에 어느 분야에서 최상의 효율을 나타낼 수 있는지를 알아가는 시간이 필요하다고 생각합니다. 여경이 불필요한 게 아니라, 불필요한 일에 여경을...
한국정치 · 노동/인권/사회 · 젠더/청년/교육