비슷한 류의 분석을 업으로 삼는 입장에서 얼마나 고생스럽게 아티클을 쓰실지 짐작이 가고 아티클 자체는 다양한 시각적 볼 거리를 제공해준다. 하지만, 이게 왜 중요한지에 대한 맥락제시가 약해 공급자 위주의 글처럼 보인다. 과학동아처럼 구독 타겟층이 명확한 매거진에 실리는 것이라면, 설령 아티클이 다루는 내용이 내가 잘 모르는 주제더라도 읽어보게 된다. 특정분야의 전문 매거진 구독층이라는 타겟층이 분명할 때는 꾸준히 연재해서 어느정도 소구할만한 콘텐츠이나, 지금 이 플랫폼의 형식에 맞는 글인지는 갸우뚱한다. 이런 데이터분석 자체를 업으로 삼는 나조차도 이걸 왜 이렇게까지 들여다봐야하지? 그래서 뭐 어쩌란거지? 이걸 왜 인터랙티브 페이지로 봐야하는거지? 인터랙티브 페이지를 통해 지진이 나는 지역을 피해서 살라는 이야기인가? 라는 생각이 든다. 모든 상품은 효용이 분명해야 한다. 수요자 관점에서, 이러한 글을 통해 개인이 어떤 선택을 할 때 유용하게 지식을 활용할 수 있거나, 세계...