'사회적' 약자이니만큼, 사회가 바뀌면 약자도 바뀌고 내가 사회에서 어떤 위치에 서있느냐에 따라서 약자와 (상대적) 강자를 나누는 기준도 달라질 것이라고 생각합니다. 우리 앞에 A라는 사람이 있다고 해보지요. 성적 지향에 있어서 성소수자는 정체성을 가지고 있기 때문에 어떤 면으로 사회적 약자일 수 있습니다. 그런데, '알고보니' A는 소위 말하는 금수저 집안에서 태어나 재산세를 상위 5% 에 해당할 만큼 많이 내는 사람이라고 하네요. 그럼 A는 누군가에게는 기득권이고, '부족할 것 없는 사람'이라고 여겨지겠지요. 저는 소수자성, 약자(됨)은 한 사람의 신분이 될 수 없다고 생각합니다. 우리 모두 나름의 소수자성, 언제든 소외받을 수 있는 속성을 가지고 있습니다. 그래서 지금 우리사회에서 누가 약자이고/ 누가 기득권이냐를 가르는 것 보다는 누구든 약자가 될 수 있다는 것을 받아들이고  소외되는 개인과 집단이 생기지 않도록 노력하는게 더 필요하다고 생각합니다.  한국 사회에서는 ...