보고 느낌 점이
직장에서의 개인이
선호 하는 일의 차이, 담당하고 있는 업무와
일에대한 만족도와 적극성
그리고 노동 시간, 강도, 잔업과 출장 등등
변수가 많은게 임금 아닐까 생각합니다.
또 회사에 나를 맞추어 가며 일을하는지
회사가 나에게 맞춰주길 바라며 일하는지
단순 임금차이를 보기 보다는
남녀를 떠나 직원 개인 혹은 팀의 능력과 성과에
맞게 임금을 주는지
그리고 직장에서 업무별 남녀 퇴사율의 차이
퇴사의 이유등
다양한 관점에서의 조사가 필요한것 같습니다.
직장에서의 개인이
선호 하는 일의 차이, 담당하고 있는 업무와
일에대한 만족도와 적극성
그리고 노동 시간, 강도, 잔업과 출장 등등
변수가 많은게 임금 아닐까 생각합니다.
또 회사에 나를 맞추어 가며 일을하는지
회사가 나에게 맞춰주길 바라며 일하는지
단순 임금차이를 보기 보다는
남녀를 떠나 직원 개인 혹은 팀의 능력과 성과에
맞게 임금을 주는지
그리고 직장에서 업무별 남녀 퇴사율의 차이
퇴사의 이유등
다양한 관점에서의 조사가 필요한것 같습니다.
다양한 관점에서 임금 차이를 들여다봐야 한다는 점에 동의합니다.
절대적인 임금 차이만 놓고 각계각층의 해석이 이뤄지기 때문에 혼란이 일어날 수밖에 없다고 생각합니다.
조사가 임금 격차에서 크다고 하는데서 끝날게 아니라 후속조사가 계속 이뤄져 그에 대한 공론화가 이뤄지면 좋을 것 같습니다.
다양한 관점에서 임금 차이를 들여다봐야 한다는 점에 동의합니다.
절대적인 임금 차이만 놓고 각계각층의 해석이 이뤄지기 때문에 혼란이 일어날 수밖에 없다고 생각합니다.
조사가 임금 격차에서 크다고 하는데서 끝날게 아니라 후속조사가 계속 이뤄져 그에 대한 공론화가 이뤄지면 좋을 것 같습니다.