답글: 계급이 돌아왔다 - 이대남 현상이라는 착시 by 김동환

2021/11/08

우리는 18~34세 남녀에게 이 두 문장을 주고 선택해달라고 했다. “내 미래는 내 노력에 따라 얼마든지 바꿀 수 있다.” “아무리 노력해도 바꿀 수 있는 것은 많지 않다.” 미래에 희망을 갖고 있는지, 희망을 거둬들였는지 묻는 질문이다. 2021년 한국 청년들은 어느 쪽을 골랐을까? 답은 ‘계층에 따라 다르다’였다. 응답한 청년들의 계층을 상중하로 나누었을 때, 상층 청년들은 61%가 미래 희망을 긍정했고, 39%가 부정했다. 그러나 하층 청년들은 37%만 미래 희망을 긍정했고, 64%가 부정했다(소수점 첫째 자리에서 반올림). 우리는 “내 미래가 기대된다”와 “내 미래가 기대되지 않는다” 두 문장 중에 골라달라고도 했다. 상층 청년들은 73%가 “기대된다”고 답했다. 하층 청년들은 58%가 “기대되지 않는다”고 답했다. 오늘날 한국 청년들에게, 계층 격차는 단순히 소득이나 자산의 격차를 뜻하는 게 아니다. 미래 격차, 기회 격차, 꿈의 격차다. 2021년 한국...

김동환

2021/11/08

답글: 계급이 돌아왔다 - 이대남 현상이라는 착시

경제/소비자 생활/사건사고+2

생업이 바빠서 간단히 쓴다. 또 똥싸러 가야함.

내가 만약 이대남 현상이 실제로 존재하는지 의문이 든다고 치자. 이대남 정서 저거 사실 20대 남 중에서도 일부 경제적 그룹의 의견이 불필요하게 과대 대표된것 아닐까. 라는 가설을 가지고 있고, 그걸 너무너무 확인해보고 싶다고 치자고.

그럼 적당히 설문지를 짜서 경제적 계급별로 물어보면 된다. 20대 빈자 vs 50대 빈자, 20대 부자 vs 50대 부자의 구도로 물어보면 이게 세대적 현상인지 아닌지 확인이 가능하지. 전자는 비슷한데 후자에는 유의미한 차이가 나오면 가설 입증이야. 간단하잖아.

물론 여기에는 기술적인 문제가 있음. 20대는 세대적 특성상 그 사람 명의의 자산이나 소득만 가지고 경제적 계급을 구분하기 어렵다는 거임. 또 자산과 소득의 측정은 일...