좌파와 우파, 둘을 나누는 기준은 무엇일까요?
2022/11/18
좌파와 우파는 18세기 프랑스 혁명기부터 사용된 개념입니다. 흔히 지금은 쓸모 없어 졌다고 평가받지만, 여전히 언론이나 여론조사 기관, 각국의 정치인이 정치성향을 구분할 때 애용하고 있습니다.
우리나라에서는 좌파가 평등을, 우파가 자유를 추구한다고 알려져 있습니다. 이는 너무 단순한 정의입니다. 좌파도 기여에 따른 불평등한 분배를 지지할 수 있고, 우파도 평등한 자유권, 평등한 참정권, 평등한 복지권을 지지할 수 있기 때문입니다. 좌파와 우파는 평등과 자유를 각각 다른 의미로 받아들이고 있습니다. 예를 들어, 선진국의 좌파와 우파는 '평등한 자유'라는 근대적 가치를 공유하고 있지만, 어떤 자유를 얼마나 평등하게 보장할 것인지에 대해 의견이 다릅니다. 단순히 '좌파는 평등, 우파는 자유'라는 프레임으로 정치사상이나 정책을 분류한다면, 이런 복잡한 모습을 외면할 수 밖에 없습니다.
더 큰 문제는 '좌파는 평등, 우파는 자유' 프레임이 문제에 대응하는 능력을 저하시킨다는 점입니다. 좌파가 매 순간 평등을 지지해야 한다고 믿으면, 합당한 불평등 조차 받아들이지 않는 평등지상주의자가 될 것입니다. 우파가 언제나 자유만 옹호해야 한다고 믿으면, 도덕이나 공익 등 다른 가치를 근거로 자유를 규제해야 한다는 발상을 모조리 배척하게 될 것입니다. 근거 있게 이념을 추구하고, 변하는 현실에 맞춰 유연하게 대응하기 위해서는, 근거 없는 통념에서 벗어나야 합니다.
정치사상이나 개념을 다루는 책을 읽다보면, 대체로 하나의 정답을 찾기 어렵다는 고백부터 접할 수 있습니다. 어쩔 수 없습니다. 모든 단어는 시간과 공간에 따라 의미가 다르기 마련입니다. 정치사상이나 개념도 다르지 않습니다. 정치사상 중에, 한 두 사람이 이론부터 이름까지 철저히 계획해서 퍼뜨린 것은 많지 않습니다. 언론인이나 정치인이 누군가의 이론에 멋대로 이름을 붙여서 그 이름대로 유행하게 된 경우도 있고, 정치사상가가 유행하는 이름을 빌려서 자신의 이론에 붙인 경우도 있습니다. 기존의 이름에 새로운 의미를 더하려...
우리나라에서는 좌파가 평등을, 우파가 자유를 추구한다고 알려져 있습니다. 이는 너무 단순한 정의입니다. 좌파도 기여에 따른 불평등한 분배를 지지할 수 있고, 우파도 평등한 자유권, 평등한 참정권, 평등한 복지권을 지지할 수 있기 때문입니다. 좌파와 우파는 평등과 자유를 각각 다른 의미로 받아들이고 있습니다. 예를 들어, 선진국의 좌파와 우파는 '평등한 자유'라는 근대적 가치를 공유하고 있지만, 어떤 자유를 얼마나 평등하게 보장할 것인지에 대해 의견이 다릅니다. 단순히 '좌파는 평등, 우파는 자유'라는 프레임으로 정치사상이나 정책을 분류한다면, 이런 복잡한 모습을 외면할 수 밖에 없습니다.
더 큰 문제는 '좌파는 평등, 우파는 자유' 프레임이 문제에 대응하는 능력을 저하시킨다는 점입니다. 좌파가 매 순간 평등을 지지해야 한다고 믿으면, 합당한 불평등 조차 받아들이지 않는 평등지상주의자가 될 것입니다. 우파가 언제나 자유만 옹호해야 한다고 믿으면, 도덕이나 공익 등 다른 가치를 근거로 자유를 규제해야 한다는 발상을 모조리 배척하게 될 것입니다. 근거 있게 이념을 추구하고, 변하는 현실에 맞춰 유연하게 대응하기 위해서는, 근거 없는 통념에서 벗어나야 합니다.
정치사상이나 개념을 다루는 책을 읽다보면, 대체로 하나의 정답을 찾기 어렵다는 고백부터 접할 수 있습니다. 어쩔 수 없습니다. 모든 단어는 시간과 공간에 따라 의미가 다르기 마련입니다. 정치사상이나 개념도 다르지 않습니다. 정치사상 중에, 한 두 사람이 이론부터 이름까지 철저히 계획해서 퍼뜨린 것은 많지 않습니다. 언론인이나 정치인이 누군가의 이론에 멋대로 이름을 붙여서 그 이름대로 유행하게 된 경우도 있고, 정치사상가가 유행하는 이름을 빌려서 자신의 이론에 붙인 경우도 있습니다. 기존의 이름에 새로운 의미를 더하려...
무분별한 자기계발론과
자유방임주의에 맞섭니다.
법치국가와 사회연대를 결합하려는
자유주의적 사회주의자입니다.
더칼럼니스트 창간 1주년 기념 칼럼 공모전 당선
얼룩소 에어북 공모 1회차 선정 '함께 자유로운 나라' 출간
얼룩소 에어북 공모 6회차 선정 '좌업좌득' 출간
가장 좌파와 우파를 구분짓는 가장 간단한 구분은 네 탓, 내 탓 정도로 봤는데요. 조금 세련되게 표현하면, 글쓴이 말씀대로 공유와 사유로 볼 수 있겠습니다.
사실 좌파, 우파 구분보다 보수와 진보로 나누는 구분 방식에서 오는 혼선이 좀 있는 듯합니다.
보수의 반대말은 진보가 아니라 개혁, 혁신입니다.
진보의 반대말은 보수가 아니라 퇴보, 유보입니다.
진보를 택할 것인가 보수를 택할 것인가를 놓고 고민하면 아무래도 혼란스럽지만, 퇴보나 유보를 선택할 것이냐고 묻는다면 그건 아무래도 좀 꺼리게 되죠.
한편 변화를 바라지만, 가죽이 벗겨질 정도의 수준을 원하지 않는 사람도 있겠죠. 혁신, 개혁도 좋지만 그게 내 생존까지 위협한다면 곤란할테니까요.
진보 <- 유보 -> 퇴보 (방향)
개혁 <- 정체 -> 보수 (가치)
그러니까 진보이면서도 보수인 중도가 존재하게 되는 듯합니다. 거대한 담론에 대해서는 동의하고 보완하되, 세부적으로는 작은 개혁을 추구하는 사람들 말이죠.
세상을 이분법으로 바라보는 사람에게는 두 가지만 보이겠지만, 저는 삼분법으로 보는 모양인지 언제나 그 중간에 애매하고 우유부단한 위치가 늘 마음에 걸리네요.
이지선다를 요구하는 세상 속에 또 하나의 중도해결안을 내놓는 것같아 아쉽지만, 이것 또한 저라는 사람이 아닌가 싶네요.
위 의견과는 별개로 글 잘 읽었습니다. ^^
페이스북에 올린 글을 다듬은 것입니다.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0xdmr7SAxN148ggs4v1RyfxSxqTJPS32h5Z193kFuVcNrNjhqt482eTBHpg9oCYR1l&id=100025383090405&mibextid=Nif5oz
가장 좌파와 우파를 구분짓는 가장 간단한 구분은 네 탓, 내 탓 정도로 봤는데요. 조금 세련되게 표현하면, 글쓴이 말씀대로 공유와 사유로 볼 수 있겠습니다.
사실 좌파, 우파 구분보다 보수와 진보로 나누는 구분 방식에서 오는 혼선이 좀 있는 듯합니다.
보수의 반대말은 진보가 아니라 개혁, 혁신입니다.
진보의 반대말은 보수가 아니라 퇴보, 유보입니다.
진보를 택할 것인가 보수를 택할 것인가를 놓고 고민하면 아무래도 혼란스럽지만, 퇴보나 유보를 선택할 것이냐고 묻는다면 그건 아무래도 좀 꺼리게 되죠.
한편 변화를 바라지만, 가죽이 벗겨질 정도의 수준을 원하지 않는 사람도 있겠죠. 혁신, 개혁도 좋지만 그게 내 생존까지 위협한다면 곤란할테니까요.
진보 <- 유보 -> 퇴보 (방향)
개혁 <- 정체 -> 보수 (가치)
그러니까 진보이면서도 보수인 중도가 존재하게 되는 듯합니다. 거대한 담론에 대해서는 동의하고 보완하되, 세부적으로는 작은 개혁을 추구하는 사람들 말이죠.
세상을 이분법으로 바라보는 사람에게는 두 가지만 보이겠지만, 저는 삼분법으로 보는 모양인지 언제나 그 중간에 애매하고 우유부단한 위치가 늘 마음에 걸리네요.
이지선다를 요구하는 세상 속에 또 하나의 중도해결안을 내놓는 것같아 아쉽지만, 이것 또한 저라는 사람이 아닌가 싶네요.
위 의견과는 별개로 글 잘 읽었습니다. ^^